AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
Обзор
Технические характеристики
Легкое телефото

Телефото зум-объектив формата FX с фокусным расстоянием 70–200 мм (105–300 мм при использовании с зеркальной фотокамерой Nikon формата DX).
Постоянная диафрагма f/4 для всего диапазона фокусных расстояний.
Система подавления вибраций (VR): минимизирует эффект дрожания фотокамеры и позволяет снимать с выдержками на 4,0* ступени длиннее обычных.
Резкое изображение

Нанокристаллическое покрытие Nano Crystal Coat значительно уменьшает двоение изображения и блики.
Бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) гарантирует тихую и точную автофокусировку.
Два режима фокусировки: A/M (автофокусировка с ручной донастройкой, приоритет АФ) и M (ручная фокусировка).
Минимальное расстояние фокусировки: 1 м.
Скорость и стабильность

Сверхлегкий корпус для использования с телефото зум-объективом.
Переходное кольцо для штатива RT-1 (приобретается дополнительно): обеспечивает свободное вращение объектива для плавного перехода между вертикальным и горизонтальным форматами.
* На основе стандарта CIPA. Такого результата можно достичь при выполнении следующих условий: объективы, совместимые с форматом FX, устанавливаются на цифровую зеркальную фотокамеру формата FX, объективы формата DX — на цифровую зеркальную фотокамеру формата DX, а зум-объективы — в максимальное положение телефото.
Отзывы

1. Резкость. 2. Вес. 3. Постоянный размер при изменении фокусных расстояний. 4. Стабилизатор.
1. Цена. 2. Пластиковый корпус.
Объектив очень удобен в использовании, ничего не выдвигается, никаких люфтов, кольца фокусировки и изменения фокусных поворачиваются плавно и адекватно, относительно лёгкий. Значительно более резкий, в сравнении с Никон 70-300 или 28-300, что очень порадовало. Стабилизатор отличный. Смущает конечно пластиковый конструктив (тем более за такую цену), но это никак не отражается на качестве фоток или удобстве использования.

1) Малые вес и габариты; 2) Очень и очень хороший стабилизатор; 3) Прекрасное изображение;
1) Цена однако великовата; 2) Крепежной площадки в комплекте нет; 3) И футляра хорошего за такую цену то же не хватает;
Впечатление от объектива самые и самые прекрасные. Вес и габариты впечатляют, не такая "дура" как 70-200/2,8, в обычные сумки не лезет конечно, но почти. Но в отличии от 70-200/2,8 стабилизатор просто прекрасен, сидя мне удавалось стабильно снимать на выдержке 1/40, при фокусном 200! В этом плане крепежная площадка получается особо и не нужна, объектив достаточно легок что бы весеть на фотоаппарате, а не наоборот. Качество снимков прекрасное и на D800 и на D7000, кто бы что бы там не говорил, а на счет качества по полю кадра, вопрос кажется раздутым, оно очень хорошее даже на D800, для D700 будет прекрасным. А вот хороший футляр бы не помешал, ну и цена то же так себе...

AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR. стал первым объективом, в котором применяется новая система подавления вибраций Nikon, позволяющая продлять выдержку вплоть до 5 ступеней. Компактные габариты и небольшой вес объектива являются преимуществом перед аналогичными моделями. Бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) обеспечивает тихую и точную работу автофокуса. Кольцо зума вращается плавно и при зумировании объектив в длине не увеличивается. Линзы с нанокристаллическим покрытием, значительно уменьшающим блики.
Отсутствие в комплекте штативной лапки. Однако, ввиду сравнительно небольшого веса объектива, штатив можно крепить непосредственно к камере.
Сменил свой AF-S NIKKOR 70–200mm f/2.8G ED VR. на этот, что позволило получать снимки более высокого качества при значительно меньшем весе объектива. 70–200mm f/4G превосходит прежний объектов: по резкости изображения; быстрее наводится на резкость; лучше работает стабилизатор; почти в 2 раза легче. Пользуюсь примерно полгода, очень доволен. Считаю его очень подходящим объективом для съемки природы, путешествий, репортажей и спортивных мероприятий. Показал отличные результаты как на полноформатной, так и на кропнутой.. камере.

резкий во всем диапазоне зума, начиная с f/4 на полном кадре по всему полю кадра (Использую на Никон D700) -цепкий быстрый безшумный автофокус -внутренний зум и фокусировка -ХА минимальны -вполне приличное боке -маленький вес, компактный, надежный конструктив несмотря на пластик -отличный стабилизатор, на выдержках 1/25, 1/30 можно снимать без смаза с рук на 200мм -виньетирование небольшое на F/4, для портретов это даже плюс -бленда в комплекте
-цена на мой взгляд завышена -отсутствие штативной лапки в комплекте, хотя объектив не тяжелый и можно обойтись без нее. -небольшие дисторсии, но это без проблем лечится в Lightroom при помощи родного профиля объектива -чехол в комплекте есть, но за эти деньги можно было положить что-то по приличнее
Выбирал магазин с учетом того что объектив можно было протестировать. Первый же экземпляр меня вполне устроил. Так что рекомендую проверять оптику перед покупкой на своей тушке, что бы в дальнейшем не разочароваться. Качество линз у любого производителя может плавать.

Резкость, рисунок на высоте - не сравнить с бюджетником 70-300VR - небо и земля. Быстрая фокусировка. Стабилизатор замораживает, можно снимать на 1\30 сек. Лёгкий, но при этом не разваливается, подобно новым Тамронам. МДФ 1 метр - можно снимать почти-макро (ясно, что микроконтраст похуже, чем у 105\2.8Макро, но портреты-цветы-предметка крупным планом великолепны).
Не нашёл. Ожидания оправдал на 101 %.
После Nikkor 80-200 AF этот почти во всём показался лучше: вес, скорость фокусировки, МДФ, VR, бокэ на открытой, контровый свет... Дырку 2.8 практически не использую, 4 хватает. На ФФ d600 очень хорош.

Все уже сказано до меня -)
Разве что иногда не спешное фокусирование.
Очень приятственный объектив, замечательная картинка, резкость, для прогулок по городу и фотографирования моментов - отлично подходит. Ставлю на фотоаппарат как бы не чаще 17-55/2,8. Пользуюсь с ноября 2014.>

Резкость на full frame на f4 очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных . Собственно диафрагму зажимать нет смысла, если только не нужна большая глубина резкости. Стаб при неспешной съемке очень хорош. И разницы между ним и 70-200 f2.8 на диафрагме f4 и выше практически нет. Только глубина боке у 70-200 f2.8 разумеется выше на открытой. По весу вообще молодец. Кто-то пишет про него "пластмасса"... Ну и что в этом плохого? Я не собираюсь объективом гвозди забивать или орехи колоть. К тому же некоторые виды пластика по определенным характеристикам даже превосходят металл. Главное что-бы он выполнял свои функции и соответствовал заявленным характеристикам. А в этом 70-200 f4 преуспел на 110%!
Трудно найти недостатки, очень хороший объектив.
Хорош. Действительно хорош. Своя картинка. По весу радует. Изначально думал купить штативное кольцо... Не нужно абсолютно. Он висит на тушке а не наоборот. Так что на штатив садим саму тушку. Даже 24-70 на 50 грамм больше! Фото на http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 критика масла на матрице D610, сделано в паре в этим объективом, смотрите края, углы, центр и делайте выводы. И ещё. Не верьте бреду в отзывах про работу стабилизатора ухудшающего резкость на определенных выдержках при 200мм, и бреду про кольцо фокусировки, которое на самом деле движется вполне предсказуемо (не поленитесь, сделайте тест в магазине). Ещё раз повторюсь - это замечательный объектив!Есть очень детальный обзор этого объектива на фотозоне по самым основным параметрам (представлен на в разделе ОБЗОРЫ), все очень наглядно представлено, встроенный переводчик в помощь ).

Габариты, вес, рисунок, отличный стабилизатор.
Цена, ХА.
Подыскивал более легкую и менее габаритную замену Nikkor 70-200/2,8 VR2 для путешествий. 28-300 и 70-300 не устраивали качеством картинки. 70-200/4 с задачей справился. Он не дает попиксельной резкости по всему полю, как 70-200/2,8 VR2,но в целом на 4К недостатки не заметны. Он не заменит 70-200/2,8 VR2 в репортаже, его стихия - путешествия. На близких дистанциях он дает хороший рисунок и им можно снимать портреты и цветочки. 70-200/2,8 VR2 в этих условиях дает ужасную жесткую картинку, хотя в репортажах на средних дистанциях дает прекрасные кадры. Люди не пугаются его, как 70(80)-200/2,8. К недостаткам можно отнести цену и присущие почти всем никкорам ХА. Оптическое качество могло быть и лучше, но в целом хороший объектив.