AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

Прекрасный объектив на все случаи жизни! За годы использования ни разу не ошибся автофокусом. Падал 1 раз с 1.5м на асфальт и остался жив (только царапина). Отлично работает с солнцем в кадре. Ни бликов, ни зайцев. Маст хэв

Полностью отрабатывает свои 90 т.р.

Для меня нет.

Долго шел к этому стеклу. Тамрон 28-75, бюджетный 24-85 VR, 24-120/F4 и наконец сабж. Этот путь стоило пройти. Вопрос по универсальному штатнику закрыт.

Скорость, резкость, точность, конструктив. Кольцо зума широкое возле тушки.

резинки разбухают, за 7 лет отмачивал в бензине 3 раза

Лучший 24-70 на DSLR Nikon

Бесшумный и быстрый. Минимум искажений + высокая светосила = объектив легко заменяет собой кучу "фиксов" и "зумов" попроще. Возникло ощущение, что с D700 работает вообще без хроматических аберраций - вне зависимости от условий съёмок. Объектив легко продать - даже при минимальной скидке его рвут с руками (б/у)

вес

Массивная и явно очень прочная металлическая конструкция с выгравированными цифрами - ощущение такое, что она переживёт меня. Есть незначительный falloff (затемнение по углам) на FX матрице на диафрагмах 2.8-4 - но фирменный софт легко и качественно его убирает. Идеальный объектив для съёмки репортажей-корпоративов-свадеб-тусовок. Для съёмки с рук обязательно нужен кистевой ремень: значительно снижает дрожь + руки устают меньше/медленнее. Изредка задеваю кольцо фокусировки, сбивая автофокус - но это ерунда. Объектив очень большой - с надетой блендой (добавляет к длине всего 2-4см) влазит только в самые большие рюкзаки: надетый на D700 в Toploader 70 он не поместился - только в 75. Объектив дороговат - но когда сравниваешь свои снимки с тем, что люди сделали на той же сессии объективами попроще - сразу понимаешь, что оно того стоило.

Резкость, скорость фокусировки презентабельность, универсальность, износостойкость!

цена, вес ,доступность!...

Отличное стекло, которое заменят множество фиксов Nikon

Отличная цветопередача, практически мгновенная фокусировка, офигенно светлый, очень приятный звук работы мотора,как сказал здесь кто-то "вызывает у других чувство неполноценности"(шутка). Снимал детей в движении-бесподобно, обалденная глубина резкости. Использую с Д700-просто отлично, хотя, конечно я и половины возможностей этой связки не использую.

Не буду оригинален-цена, ну и вес, пожалуй.

Конечно тяжело что-то говорить, ведь у всех разные доходы, меня тоже "жаба душила", но сейчас не жалею. В общем, можете себе позволить-покупайте, отличный штатник для полного кадра.

Великолепное качество картинки, снимаю на D700? бесшумный, съемка при плохом освещении с рук потрясает, мало шумный.

По сравнению с предыдущим объективом Nikkor 17-55, 2,8 - медленнее фокусируется, но это проблема и аналогичной модели от Canon

Отличный выбор.

Светлый подходит для всех случаев жизни и пейзаж и портрет на мой взгляд медленно работает на D90 про бывал на D700 работает существенно быстрей.

Вес только это ну и может быть VR не хватает.

Мой самый любимый объектив самый ходовой и тяжёлый

бесшумный морот,очень быстрая и точная фокусировка отличная картинка светосила

тяжеловат немного цена в России уж слишком высокая.

очень приятное стекло,особенно с D700 я считаю,что полнустью оправдывате свою стоимость

Объектив Nikon 24-70mm, f/2.8G ED AF-S из числа трех шедевров, разработанных компанией, а именно Nikon 14-24, f/2.8G,Nikon 70-200, f/2.8., с которыми мне довелось работать. Что касается Nikon 24-70mm - это прекрасный объектив без недостатков. Помимо знаменитой никоновской резкости, которую некоторые фотолюбители путают с жесткостью,обектив, как впрочем и другие никоновские объективы,впечатляет прекрасной пластикой рисунка.К тому же объектив универсален по своим возможностям. Широкий угол 24mm и умеренный теле 70mm вполне достаточен для многих видов съемок.Если нужен объектив со спецефическими возможностями, то к услугам фотолюбителей компания предлагает Nikkor 14-24mm, безусловно очередной шедевр и блестящая разработка от Nikon. но об этом объективе в другой раз. Не буду повторять мнения предыдущих комментаторов.Я с ними вобщем согласен.Конечно,Nikkor 24-70 немного тяжеловат и не для дамских ручек.Объектив имеет четкое профессиональное назначение и вкупе с Nikon D700 отлично и удобно, как влитой, "сидит" в руке.Цена на этот объектив несколько снизилась и не столь пугающа, как два года назад.Качество сборки и, главное, качественные безотказные результаты несомненно являются привлекательными характеристиками для всех приверженцо

Не заметил, а если и есть, то они не существенны и не заметны.Скорее собственные ошибки при съемке снимающий приписывает объективу.

Чего тут комментировать! За все время работы с этим объективом он никогда меня не подводил. Отличные результаты Nikkor 24-70, разумеется, дает на полную матрицу, коей оснащен Nikon D700.

Быстрый, резкий, светлый. Очень красивый рисунок. Качество снимков радует. Внушительный внешний вид, что, порой, полезно, если нужно произвести впечатление :)

Вес и размер.

После покупки не желаю снимать никаким другим объективом. Цена, конечно, высока, но после первых же снимков понимаешь, что объектив стоит этих денег. И даже солидный вес (для женщины), не удручает. Рекомендую приобрести кистевой ремень с опорой на запястье для зеркальных камер, и тогда шейный остеохондроз вам не страшен :) Отличный репортажный объектив.

`вечный` конструктив, объектив отлично держит контровый свет, бесшумный летающий автофокус, приятное кольцо ручной фокусировки, резкость на открытой дырке, пыле-влаго защита

цена и недостаточно художественное боке.

светосильные фиксы соотносимых фр для художественной съёмки подойдут лучше (например 35 1.4, 50 1.2, 85 1.4. но на то они и фиксы) 24-70 отлично подойдёт для репортажной съёмке, съёмки свадеб, когда во время смены объективов можно упустить важный кадр. да, как вариант иметь две тушки с разными фиксами - тут уж кому что удобнее. относительно большой вес только на руку - фотоаппарат будет более устойчив при съёмке. да и размер даёт много пунктов к ЧСВ, что иногда играет важную роль для заказчика - бывают случаи когда далёкие от фотодела люди отказывают фотографам глядя на их навернутые 50 1.2 или 50 1.4

Удобен в эксплуатации Удобно расположены кольца фокусировки Высокая детализация изображения Быстрый и бесшумный автофокус

на кропе нет веньетирования о котором говорят обладатели полно матричных камер. после 14 часов съемки - действительно руки устают )

После использования в два месяца понял только одно. Это действительно хорошее вложение денежных средств. Очень удобный объектив, хорошо лежит в руке. Удобно можно управлять кольцами зума и ручного фокуса ) Цепкий автофокус ) Постоянная светосила в f2.8 )

Безусловно, главное достоинство - скорость фокусировки. Объектив резкий, начиная с 2,8. Для коммерческой репортажной съемки это идеальный вариант.

Боке всё равно красивее у старых фиксов, за что люблю их сильно-сильно.

ри всей свей идеальности объективу не хватает душевности )) Рисунок более строгий, если так можно выразиться. Брать стоит только для работы, для себя лучше взять пару фиксов, и какой-нибудь зум предыдущего поколения типа 24-85, и радоваться.

1. Светосильный (2.8 на всем диапазоне) 2. Размер (почти в любую фото-сумку влезет легко) 3. Никкор (а не какой нибудь Тампон или Сигма) 4. Резкий (это не может не радовать) 5. Бленда из толстого пластика (сразу видно качественная вещь) 6. Быстрый (ну здесь и до меня это не раз отметили) 7. Вес (в руке приятно и удобно держать, с таким весом меньше шевеленки, многие в отзывах Вес отнесли к недостаткам, могу только дать совет либо объектив на полку, либо походы в тренажерный зал, а ведь это еще далеко не самый тяжелый объектив) 8. Для работы и зарабатывания денег (вообще это самый ходовой зум-объектив от Никкора, то есть осмелюсь сказать самый лучший из зум-объективов в своих рабочих диапазонах 24-70 (опять же это не только мои слова, любой профессионал работающий с Никоном скажет что процентов 60-70% он использует его, а потом уже идут другие объективы соответственно в других процентных соотношениях)

1. Виньетирование (правда оно не всегда проявляется, обычно на широких диапазонах 24-35 и с максимальной диафрагмой, с фильтрами виньетирование еще сильнее проявляется, но повторюсь, проявляется не всегда, а очень редко, кто-то пишет может быть из-за бленды, может из-за... Подробнее на Яндекс.Маркете

Опять же из-за этой цены, которая не туда и не сюда, не купишь эту линзу в инет магз. торгующим поддержанным товаром, потому что там она поддержанная все равно ниже 30.000р. стоить не будет, если не ошибаюсь, если стоимость заказа превышает 1000 баксов, идет налог или наценка (сути не меняет), в итоге может прийти такой объектив поддержанный за такую же цену, как если бы ты его новый купил с гарантией. Конечно вариант есть, летунам которые за границей бывают, соответственно там заказать и купить, без всяких пересылок с наценками в Россию. Пишут мол на 24рех сильная дисторсия (бочка), интересно, а на fish eye объективах, там наверное вообще жуткая дисторсия идет, странно почему :)

1.Скорость. 2.Резкость на всем диапазоне фокусных. 3.Крепкий конструктив.

За три месяца не обнаружил.

Долго пытался найти то, что меня устроило бы (D7000). 18-105 неустроил. 50/1.4 AFS для кропа узкий. Сигмы все, что пробовал медленные и фронтят, Тамроны какие то хлипкие. А этот купил спонтанно, пока сумма была в кармане. И вот счастье, я не жалею этой суммы. Теперь думаю снимать с тушки его уже не буду. А вес конечно обусловлен прочностью. Еще нюанс, с ним нельзя использовать телеконверторы.

Очень быстрый фокус Очень резкий даже на 2.8 Универсален Светосилен (для зума)

ХА лезут при каждом удобном случае Скучное боке Автофокус всё же лажает иногда Не качественное изготовление (через два дня уже резина вспучивается на кольце фокусного)

Хороший объектив за счёт своей универсальности, пользую с D800, светосила позволяет снимать в помещениях со средним освещение без вспышки на ФФ камеры, фокус быстрый, но не всегда точный. Фокусные расстояния скучные, широкий угол не такой уж широкий архитектуру не поснимаешь, длинный угол маловат, до портретов ростовых не дотягивает. Вобщем репортаже стекло, для быстрой фиксации событий без изысков. Боке на 2.8 хорошее можно получить только при лицевых портретах, во всех остальных случаях ГРИПП на 2.8 слишком велика, что бы получить интересный рисунок. Рисунок фиксов куда интереснее но с фиксами мы теряем самое важное преимущества этого зума - универсальность.

Резкость, светосила, цветопередача, не убиваемый конструктив и качество изготовления.

Вес и резьба под фильтры 77 мм. - очень дорогие.

Перепробовал довольно обширный парк Никоновской оптики. Причём и фиксы и зумы. Последнее время снимал на кропе объективом AF-S DX Nikkor 17-55/2.8G. После перехода на полный кадр взял именно этот объектив. Хотя, почитав отзывы кое каких ораторов сначала засомневался..... Неужели и правда это гадость? Бред полнейший! Пришёл в магазин. Установил на свой Д600 и сделал серию кадров. Особенно уделил фокусному расстоянию 70 мм. т.к. многие пишут, что именно на нём и есть мыло. Всякие бэк и фронт фокус вылезает....через два дня вспучиваются резинки и прочее..... Ответственно заявляю НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ!!! Объектив великолепен. На 70 мм. бьёт точно и никакого мыла. На 24 мм. наблюдал небольшую дисторсию, но не более того. Убедился ещё раз на личном опыте, что оптика с золотым кольцом у Никона действительно на высшем уровне. Такое же впечатление оставил о себе и 17-55/2,8. Очень доволен покупкой. Дороговато конечно, но поверьте, оно того стоит.

1.Хорошая резкость в паре с д800 2.АФ, для меня предельно быстр даже учитывая АФ камеры. Сравнивал с безмоторными фиксами. 3. Плавная работа всех узлов. 4. Защита. 5. Хорошая развесовка, удобен.

1. На ШУ искажения сложнее, чем у 17-55. 2. Цена.

Практически полная замена 17-55 на кропе. Светлее, по ФР почти такой же. Если бы искажения на ШУ были как у 17-55, не было бы проблем со сшивкой панорам. Уже на 28мм все ок. В отличии от 17-55 кольцо зума тут поворачивается плавно, но оно и расположено дальше от камеры, шире, возможно от того удобнее. Заменяет собой в стрите набор фиксов, но конечно не по рисунку. Сложно приводить какие-либо восторженные эпитеты этому штатному и практически незаменимому в репортажке и стрите стеклу.

Супер объектив, настоящая про серия! отличное качество сборки, СДЕЛАНО В ЯПОНИИ, скорость фокусировки и исключительная резкость

НЕТ, кроме цены

Были сомнения, долго шел к покупке. Но сейчас понял, что лучшие стекла про серии с хорошей ценой для хорошей камеры (Д800) просто не может быть. А те, кто пишут, что полтинник рулит - если из 10 китайских поделок за 300 у.е. вы найдете нормальный экземпляр, флаг в руки. Ну а с чем чем, а продажей этого стекла б/у проблем точно не было никогда. С хорошей тушкой отличный хват у камеры, скорость фокусировки отличная. Свой полтос 1,4G nikon конечно зря отнес к этой славной серии, больше его не поставлю на тушку... Хорошее стекло пожалуй важнее самой камеры, и стоить дешево оно не может. Ну а то, что дорогое оно - хорошие машины тоже не для всех. Но отличное качество сборки, СДЕЛАНО В ЯПОНИИ, скорость фокусировки и исключительная резкость - оно того стоит, уговорите себя попробовать

Резкость, скорость фокусировки, рисунок, светосила, отсутствие ХА, правильная геометрия на широком угле.

вес, цена. Но за качество надо платить..

Наконец-то, с приобретением этого объектива, я смог забыть о бесконечной смене фиксов в поездках, получая аналогичную резкость по всему кадру. Провобовал аналоги других производителей - совершенно не то. Один мылит по углам, другой - мажет фокус при комнатном освещении. У Nikkor же все идеально, при любых условиях. Фокусируется мгновенно. Да, объектив тяжеловат, но качество снимков стоит того. В качестве резюме могу сказать, что данный объектив - лучший стандартный зум на Nikon. Особенно это оценят владельцы многопиксельных камер.

- Большой и Светлый : )) - Отличное боке (размытие заднего фона) - Прочный потому что Железный - При умелом обращении заменяет массу фиксов - Хорошая геометрия (искажений почти не видно) - Цена (она ощутимо упала за последние три года) - Рекомендуется для: Студийная съемка/Реклама/Свадебные постановки/Природа/

- на диафрагме 2,8 всё таки мылит края кадра - по размеру длиннее чем зум 28-300 (с новой тушкой D600 не влезает в старый кофр) - нет VR-стабилизатора (для репортажа на бегу это весьма критично) - не могу привыкнуть к тому что первое кольцо теперь наводка на резкость, а второе управляет зумированием, на предыдущих объективах было всё наоборот... - мне показалось, что ход кольца резкости слишком короткий для работы в ручном режиме (например, для записи видео) - вот бы ему еще фокусного расстояния добавить хотя бы до 85-ти при той же дырке... цены бы ему тогда вообще не было : ))

Сложные чувства обуревают меня когда я пишу об этом объективе... : )) С одной стороны, именно он поднял качество и художественность моих работ на новый уровень. С другой стороны... меня постигло чуть ли не разочарование, когда вместо кропнутого D7000, я прикрутил его на полнокадровый D600. Потому что раньше (на D7000) это был великолепный универсальный портретник с эквивалентным фокусным диапазоном 35-105 (кроп приближает картинку). Теперь же я его перевел в разряд "событийник" и "ростовой портрет". Тем кто считает, что нормальный портрет можно снять на f/50 скажу: чем ближе камера маячит возле лица, тем сложнее человеку расслабиться. Для классического портрета пока приходится использовать проверенный в боях 28-300... Хотя, я не без слюней и надежды, все таки поглядываю на Nikon 135mm f/2D AF. Нужно отметить, что на этом объективе шикарно получается природа и еще он отлично подходит для съемки качественных DSLR-видеоклипов на Фул Фрейме, только надо приноровиться к короткому ходу резкости... Нано-покрытие, сколько я не разглядывал так и не увидел : )) Пыль к передней линзе липнет также как и на других объективах. Что же касается якобы слоя повышенной твердости - друг у меня случайно таки поцарапал линзу когда одевал светофильтр в спешке. Так что, остается только версия с антибликовым покрытием : )) Подытожим : )) Объектив из разряда "must have". Всё что я там про него наговорил, связанно с тем, что раньше у меня была идеальная схема при съемке свадеб на D7000 - репортаж снимаем на 18-200, постановки на 24-70, это означало, что я за весь свадебный день менял объективы между собой всего два раза и на столе... Сейчас же приходится постоянно дергать их туда-сюда, часто это происходит в спешке или военно-полевых условиях, что не полезно ни для камеры ни для оптики. В целом объективом вполне доволен и рекомендую. Надеюсь на то, что в ближайшее время, либо выпустят зум 16-400mm f/1.8G VRIII, либо я разработаю новую схему съемки свадеб : )) : ))))))

Достаточно резкий, хорошая цветопередача и картинка, быстрый автофокус, прочная конструкция, пыле-влаго защита,  хорошая бленда в комплекте, солидно выглядит, сборка Япония.

Неприятно удивило - хроматит на контрасте, дисторсия на 24 мм. Встречаются промахи автофокуса при съёмке с малых расстояний. На диафрагме 2.8 подмыливает края. Достаточно острое бокэ. Большой вес и размеры. Отсутствие стабилизатора. Высокая цена.

Хорошее стекло на полный кадр. По качеству картинки мало чем отличается от фиксов. Оправдывает "Золотое кольцо" от Никона.

Очень качественная картинка. Разницы с фиксом почти нет. Берешь в руки, чувствуешь "вещь"!

Недостатков нет. Но хочется: немного посветлее, и/или немного подлиннее, и/или VR для более длинных выдержек.

Я не профессионал. Идеально сел на D800. До него были 28-300 и 50 1.4G. Как только купил, начал сравнивать с 50 1.4G, через экран камеры и даже немного расстроился, т.к. разницы на одинаковой диафрагме не увидел. Через час посмотрел снимки на компьютере, и восторгу не было предела!Хотелось глаза протереть. Это не разница, это пропасть! Продал все стекла, пользуюсь только 24-70, и ничего мне больше не надо. Объектив доставляет удовольствие. Однозначно рекомендую.

Могет иногда

Хотелось бы меньше искажений дисторсии

Отличная стекляшка. Некоторые кадры с D700 вызывают восторг. Тем не менее дисторсию приходится править, и виньетка на коротком конце в самой рабочей дыре таки заметна. За эти деньги этого видеть не хочется. Вероятно это уже технологический предел для зума. Лучшего я в руках не держал. Для меня это лучшее что можно найти сегодня.

резкость, автофокус, конструктив

пока не выявил. Вес и габариты к недостаткам относить не берусь.

Покупка оказалась вынужденной. Умерла моя рабочая лошадка 16-85. Решил, что если заменять, то уж на лучшее. Прочтение отзывов о 24-70 вдохновило. Но одно дело читать, а другое дело - самому попробовать. После получения на следующий день снимал свадьбу. Первое, что обрадовало - скорость и точность фокусировки, в том числе и при слабом освещении.Когда же дома отсмотрел отснятый материал, пришёл в состояние тихой эйфории. Рисунок оптики - моему старому объективу такая пластичная резкость даже не снилась. Правда, потерял широкий угол (D7000, с учётом кропа-фактора ЭФР 36-105), но достоинства перевешивают. После сравнения двух близких по фокусным, но различных по качеству объективов больше не хочу покупать дешёвую оптику. Поверьте, переплатив "лишние" деньги, вы получите массу удовольствия от результата.

Быстрый автофокус, удобные фокусные расстояния, очень резкий, качественная сборка, хорошо держит контровой свет, хорошая бленда.

Часто приходиться править бочку

После покупки не снимаю с камеры!!!

1. Резкий, но с замечаниями (см. недостатки) 2. Быстрый АФ 3. Цветопередача

По поводу резкости. На тушке D7000 (на более старших не пробовал) резкость картинки на f2.8 все же уступает AF 50/1.4 D, но и то это заметно только при ближайшем рассмотрении деталей. На f3.2 ситуация выравнивается.

Разницы в цветопередаче с уже упомянутом AF 50/1.4 D лично я не заметил. Контровый свет держит нормально. Скорость АФ впечатляет. Отличный объектив для репортажа, свадеб и студии. Думаю на полном кадре раскроется полностью. Кому интересно, можете посмотреть студийные работы этим стеклом. http://www.lifeisphoto.ru/album.aspx?id=33959 Когда я снимаю репортажи этим объективом. У меня всего один вопрос. "ЧТОБЫ Я БЕЗ НЕГО ДЕЛАЛ?" Берите не пожалеете...ОН стоит своих денег

1. Отличная резкость 2. Удобные фокусные расстояния 3. Цепкий автофокус

1. Наверное это не недостаток, но это в большей степени репортажный объектив. Сделать с помощью него красивые картинки с "художественным" эффектом трудно. 2. На 2.8 репортажную резкость не добиться, надо зажимать диафрагму.

Отличный объектив для тех кто снимает все и вся т.е. репортажи. Для макро, портретов и т.п. все таки существуют свои объективы.

Скорость фокусировки, самые востребованные фокусные (можно вообще не снимать с камеры), хорошая резкость, отличный контраст и цветопередача.

Только один, всухую проиграл у меня сравнение с фиксами.

Покупал снимать отпуск, потому что надоело брать с собой 24/2.8, 50/1.2, 90/2.8, 105/2.5 и 135/2.8 (да, вот такой я псих), но посмотрев отснятые фото, пришел к выводу, что рисунок совсем никакой и объектив больше тяготеет к репортажу, чем к художественной передаче пространства. В итоге продал.

1) Резкость всегда! абсолютно. Нет мыла. 2) Фокус точен на 100%. Кроме кривых рук и смаза. 3) Афтофокусировка одна из самых быстрых из оптики Никон. Поверьте на слово, ничего быстрее вы не пробовали. 4) Отличный тоновый контраст. 5) Отличная цветопередача. 6) Колечки приятно крутятся.

1) Ну могли бы и VR сделать. Не любит смаза. Т.к. резкость запредельна, то становится сразу ясно при зуммировании. Не снимаю ниже 1/125 выдержки в нормальных условиях. 2) Ребят, он правда по началу тяжелым кажется. И смысл в том, что он как молот, т.е. большая часть веса приходится не ближе к тушке, а к передней линзе. К бюджетным штативам не пытайтесь цеплять, клевать будет. Тяжело держать все время в боевом состоянии, необходим ремень на запястье (или научиться наматывать на руку плечевой ремень :). 3) Цена, она хоть и не такая как у сапога 24-70, но жаба квакнула. 4) Чуток хроматика на открытых есть, но она какая-то блеклая, ореолы мизерные и чаще не стандартного фиолетового, а аквамаринового и зеленого цветов. Причем их видно только при большом зуме, при печати не заметны. 5) Достаточно редко рыскает при недостатке освещения. Но и рыскает очень быстро.

Многие писали про восхитительность этого объектива, с ними согласен полностью. По качеству картинки, он бескомпромисен, резкий на всех аппертурах, ФР-ах. Репортажка, предметка, портретка - ему все по плечу. Из-за высокой резкости будете приятно удивлены эффектом замораживания динамических сцен. И наконец, хоть он смог сфокусироваться на рыбе в аквариуме, сквозь толщу воды. Если у вас есть потребность, душите жабу и берите, правда он задаст вам планку на объективы никон только с шильдиком N. А вот и фото, сделанные этим чудом: http://fotki.yandex.ru/users/ghostik007/album/365353/?p=0

Удобный набор фокусных расстояний, Качество сборки выше всяких похвал

Тяжелый, но дело привычки, здоровый, любит прямые руки!!!

Иногда нет возможности таскать две камеры или переставлять фиксы тогда и выручает именно эта оптика, ОТЛИЧНЫЙ РЕПОРТАЖНИК молниеносная скорость фокусировки, после года частого использования разбухли резинки но это легко лечится:) Отлично себя ведет, как на кропе так и на ФФ, Нет стаба! Не терпит шевеленки, лично мне это стекло очень нравится!!!

Быстрый, универсальные фокусные, резкий (начиная с дырки 3,5)

Дорогой по сравнению с аналогами, с F2,8 до 3,5 мыльноват. Тяжелый - отнесу к минусам, но хотя понимаю что без тяжести был бы говяный обьектив :) про заедание кольца зума и вспухание резинок - пока не дожил до этого, пока все в норме.

снимаю на D800. Аналогами не пользовался. был опыт использования фикса 50 мм от сигмы EX. По сравнению с ней (если снимать nikkor на F3,5 - 4) резкий и заметно более быстрый. Резче просто не могу представить. Кнопка блокировки бленды часто нечаянно нажимается и поворачивается (сразу внимания не обращаешь) а при полноразмерном просмотре видно. Мне кажется было бы круто, если бы при зумировании физические размеры объектива не менялись, а все движения происходили внутри - но это уже совсем другая история

Универсальность, Резкий на всех фокусных,

много пыли попадает внутрь, со временем приходится менять резинку фокусировочного кольца, легкая дисторсия на 24 мм.

тут много отзывов про мыло. у меня появилось мыло только после ранения на асфальт, что в дальнейшем устранил официальный сц Никон. если у вас есть какие то косяки с мылом или бек фронт фокусами , несите в сц вашу технику для тонкой настройки/корректировки. только в оф сц никон есть заводское оборудование на котором вам окажут помощь в любом вопросе. снимаю на данный объектив свадьбы, в клубах и предметку. картинку на 2.8 хотелось бы иметь более художественную, но для этого у меня есть фиксы. а 24-70 универсальный must-have для тех кто зарабатывает фотографией

Отличный объектив, выдает великолепную картинку. Можно использовать вообще везде, за исключением каких-то специфических видов съемки

Цена

Брала объектив в прокате для съемки свадьбы. Очень надеюсь приобрести в собственность когда-нибудь. Объектив действительно великолепный. Хотя, пожалуй, отдам предпочтение версии со стабилизатором изображения.

Отличный репортажник, скорость фокусировки, светосила, резкость, картинка, цветопередача, даже боке на длинном на открытой симпатичное ), достаточно удобный диапазон для полнокадровых тушек для путешествий и разных прогулок ). Дисторсия, хроматика и виньетка отлично лечится в редакторах.

Кольцо зума! Был далеко от сервиса, но после 2-3 дней интенсивной съемки заедание прекратилось (крутилось очень туго! Со скрежетом)), но уже два года как проблем нет вообще ). Балансировка с тушкой не очень удачная, клюет на нос).

Тут в отзывах пишут про мыло... В обзорах на немецкой площадке photozone (есть на яндексе в обзорах) ищем про резкость, всё очень доходчиво написано в цифрах про резкость на разных фокусных в зависимости от диафрагмы (собственно там не только про резкость). Кто то пишет так, предварительно разобрав объектив (!!!): "Не для пейзажей с линией горизонта: мыслит по краю справа",- именно "мыслит",- " На 50мм надо рукой прикрывать окошко с шкалой дистанции, идёт засветки" - может не стоило самому объектив разбирать???! Кто то пишет : "как снимаю фотосессии на 85 мм 1.8,так и продолжаю" - при чем тут фокусное 85мм когда у нас на конце 70мм, да и дырка явно не в сравнение (1.8 !).? Есть ещё отзыв: "...Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм" - но у нас диапазон 24-70 (20мм и 85мм ну никак в наш диапазон не входят!) и дырка 2.8, причем линза автофокусная с мотором ! И съемка состоит не только в свадебных фото! Кстати говоря серия объективов D, входящая в наш диапазон (24-70) не конкурент этому объективу по всем параметрам! Цитата : "...Понятно, что все подобные покупки идут не от желания снимать портреты, или пейзажи, или стрит."... Как раз пейзажи и определенный стрит самое то, портреты конечно сомнительно (но на отрытой на 70мм картинка очень приятная )! С этим объективом и полнокадровой тушкой я поднимусь на гору Моисея, посещу монастырь Святой Екатерины, пирамиды Гизы, Прагу, Барселону и в любое путешествие! Возьму на праздник в детский сад, на посиделки в кафе... Есть у этого стекла очень много поводов для использования! Не буду я носить с собой фиксы его диапазона, мне не нужны будут при этом портреты с размытием заднего плана и "воздушной" картинкой, как на свадьбах, в большинстве случаев с этим объективом мне нужна картинка с замечательным качеством!

Очень резкий с открытой на всем фокусном. Длинный и толстый, сразу видят что профессионал. Быстрый, бесшумный, точный фокус. Устойчивость к зайцам и контровому свету, контраст не падает.

Вес конечно, через 3 часа фотоаппарат + объектив + вспышка, плохо влияют на руки. Дорогой, пока не могу себе позволить. Беру в аренду.

По поводу веса. Легче такие объективы на фф камеру не бывает, только из пластика. Боке у него нейтральное, как говорят цифровое. Для коммерческой съемки это плюс. Стабилизатор на таких фокусных не так нужен. Must have from Nikon

Профессиональный объектив. На полнокадровом аппарате раскрывает свои возможности полностью. Есть с чем сравнивать был D300S теперь D800. Очень качественная сборка. Наводка на резкость на любых моделях (D40x, D300s и D800) очень быстрая

Вес - но это скорее не недостаток, а невозможность сделать объектив такого уровня качества и надежности более легким.

Является 100% заменой фиксов в диапазоне 24–70 мм.

Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.

Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.

Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении года. Выдает просто отличную картинку. https://vimeo.com/87180103 https://vimeo.com/101901706 Связка Nikon D600 + 24-70 2.8