search-solid phone libra heart basket user camera card cardhand lens flash case sport software gift tshirt like facebook odnoklassniki twitter youtube star percent phone percent1 phone menu next close lines grid heart filter delivery facebook payments share credit-card delivery piggy-bank ruble garant calendar camera calculator mail cart plus coins statistics time exitfacebook facebook vkontakte twitter ruble cardhand card blank bank chat search-modal instagram flash2
Закрыть

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G VR

Арт: JAA800DA
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G VR купить в фирменном магазине Nikon
Исключительно компактный и универсальный зум-объектив с высококачественной оптикой, предназначенный для использования с цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon формата DX.
Примеры фото

Примеры фото

Обзор

Обзор

DX формат
Универсальность
Отличный универсальный объектив для фотокамер с матрицей формата DX. Благодаря 5,3-кратному зуму и диапазону фокусных расстояний 16–85 мм этот объектив прекрасно подходит для использования в самых разных условиях съемки. Оснащенный системой подавления вибраций Nikon второго поколения (VRII) и уникальным бесшумным ультразвуковым мотором (SWM), объектив обладает превосходными характеристиками для съемки при недостаточном освещении. Также можно отметить хорошую резкость изображения, выделяющую его среди конкурентов. Более детально с данным объективом и его альтернативами вы можете узнать из нашего обзорного видеоролика.
Технические характеристики

Технические характеристики

Тип
стандартный
(n) Фокусное расстояние
переменное
Фокусное расстояние, мм (от)
16
Фокусное расстояние, мм (до)
85
Стабилизация изображения VR
да
Фокусное расстояние
16-85 мм (24-128 мм в формате DX)
Максимальная диафрагма
3,5-5,6
Минимальная диафрагма
22-36
Подавление вибраций
Да
Конструкция объектива
17 элементов в 11 группах (включая 2 элемента из стекла ED и 3 асферические линзы)
Угол зрения
DX: 83°–18°50’
Минимальное расстояние фокусировки
0,38 м
Количество лепестков диафрагмы
7
Установочный размер фильтра
67 мм
Вес
Прибл. 485 г
Размеры
Диаметр: 72 мм, длина: 85 мм
Страна изготовитель
Тайланд
Принадлежности в комплекте поставки
Передняя защитная крышка объектива LC-67 диаметром 67 мм (защелкивающаяся), задняя защитная крышка объектива LF-1, байонетная бленда HB-39, мягкий чехол для объектива CL-1015
Гарантия
3 года (1 год гарантии + 2 года дополнительного сервисного обслуживания)
Подробнее о товаре
Идеальный универсальный объектив

Использование

Универсальность.
Мощный 5,3-кратный зум и широкий диапазон фокусных расстояний 16–85 мм (эквивалент формата 35 мм: от 24 до 127,5 мм). Прекрасно подходит для любых видов съемки — от портретов до интерьеров, архитектуры и пейзажей.

Удобство.
Для универсальных объективов обычно характерна светосила f/5,6, что делает их более компактными и доступными, но может затруднять съемку с рук при недостатке освещения. Система подавления вибраций второго поколения (VR II) расширяет возможности съемки с рук и позволяет использовать выдержки на 3,5 ступени длиннее обычных. (согласно стандартам CIPA).

Изображение

Резкость.
Элементы из стекла ED со сверхнизкой дисперсией и асферические линзы обеспечивают высокое разрешение и превосходную контрастность при минимуме сферических и хроматических аберраций, астигматизма и других искажений.

Многослойное просветляющее покрытие Nikon SIC
Фирменное просветляющее покрытие от Nikon в значительной степени устраняет двоение изображения и блики и обеспечивает великолепное воспроизведение цвета. Прекрасный результат фотосъемки, достигаемый с помощью универсального и компактного объектива.

Фокусировка

Ручная фокусировка.
Шкала дистанций фокусировки позволяет использовать показания для рассчета гиперфокального расстояния при пейзажной фотографии и более точно навестись на резкость вручную при съемке на близких расстояниях.
Тихая и точная фокусировка.
Бесшумный ультразвуковой мотор обеспечивает быструю, тихую и точную автофокусировку, а наличие переключателя M/A-M позволяет моментально перейти в режим ручной фокусировки не отключая автоматическую - простым поворотом фокусировочного кольца.

Аксессуары
К этому товару подходят
Купить AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G VR с доставкой по Москве и России в фирменном магазине Nikon
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G VR
подходят:
Фильтр 67mm NC
Фильтр 67mm NC
В наличии
3 640
Поляризационный фильтр 67mm C-PL II
Поляризационный фильтр 67mm C-PL II
В наличии
6 890
Крышка для объектива 67mm  LC-67
Крышка для объектива 67mm LC-67
В наличии
490
Чехол для объектива CL-1015
Чехол для объектива CL-1015
В наличии
490
Похожие товары
Сомневаетесь? Рекомендуем вам также
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
Хит
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
  • Универсальное фокусное расстояние
  • Бесшумный ультразвуковой мотор (SWM)
  • Система подавления вибраций (VR)
  • Великолепное соотношение цены и качества
В наличии
24 990
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
Хит
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
  • Зум-объектив формата DX
  • Большая светосила f/2.8–4
  • Компактный и легкий
  • VR и нанокристаллическое покрытие
В наличии
64 990
Отзывы
Dmitriy N.
Достоинства:

Прекрасная картинка. Отличная резкость на всех диафрагмах. Практически нет геометрических искажений на широком угле (в отличии от 18-135). Практически нет виньетирования на длинном конце. Два режима снижения вибраций: для съемки с рук и для съемки из авто. Отличный конструктив: не скрипит, не люфтит, металлический байонет.

Недостатки:

Светосилы на f/3,5 конечно маловато для портретной съемки. Тем более, что портрет снимается на длинном конце, а там... 5,6 :-(

Комментарий:

Если длинный конец не принципиален (фотоохота), то рекомендую в качестве основного зума на все случаи жизни. Объектив, конечно, не имеет своего высокохудожественного рисунка, особенного "бокэ" и проч., но зато в плане техники безукоризнен! Если нужен объектив лучше, то это только профессиональное стекло, которое выходит в совсем другие деньги.

Иван Н.
Достоинства:

1) Резкость, резкость и еще раз резкость - ни один другой объектив у меня не выдавал настолько резкой картинки (даже если сравнивать с полтинником). Более того, создавалось впечатление, что разрешение объектива превосходит разрешение матрицы фотоаппарата. Даже Токина 11-16, которая почти фикс, не настолько хороша в этом плане. (2) Удобство фокусных расстояний - и пейзажик снять, и город, и жанровую сценку (если свет позволяет, но об этом ниже); 16мм - это очень широко, 85мм - маловато, но для большинства видов съемки хватает. (3) Стабилизатор второго поколения. Действительно работает и не влияет на качество картинки (я не заметил). Потом, надевая другие объективы, удивлялся, что на 1/10 сек объекты получаются смазанными. (4) Геометрические искажения минимальны. (5) Легкий и компактный. (6) Надежный конструктив и железный байонет.

Недостатки:

(1) Низкая светосила - если на f3.5 снимать еще можно, то на f5.6 (85мм) в пасмурную погоду получить хороший кадр без внешней вспышки не получится. (2) Как следствие такой светосилы боке никакое. Вообще. Как ни пытайся. (3) Цена в России

Комментарий:

Несмотря на вышеперечисленные минусы, 16-85/3.5-5.6 - это один из лучших объективов, которые я держал в руках, и, без всякого сомнения, в настоящее время, это лучший (по качеству, не по цене) несветосильный зум на кропе. От суперпопулярного за границей 18-200 и 18-135 его отличает превосходные геометрические качества и резкость, да и конструктивно он намного лучше. Однако, если бы у меня встал выбор между 18-70 и 16-85, то, учитывая разницу в цене в 3 раза, неизвестно, на чем бы я остановился. Несмотря на все плюсы объектива, он остается несветосильным, а значит темных и без красивого боке, поэтому, кроме как для путешествий и репортажа, его сложно где-то использовать. Возможно, применение отдельной вспышки поможет решить эту проблему.

Gooseff
Достоинства:

Очень резкое стекло, отличный конструктив и качество сборки, VRII (при такое светосиле очень актуально), хорошая геометрия.

Недостатки:

Цена. Других недостатков пока не выявил.

Комментарий:

Очень долго выбирал штатный зум взамен китового 18-105. После теста данного объектива все сомнения отпали сами собой. Отлично держит контровый свет, живая, резкая, насыщенная картинка, реалистичные цвета. Очень доволен покупкой, стекло однозначно стоит своих денег.

Дмитрий Д.
Достоинства:

1. Конструктив (абсолютно нет люфтов, кольцо зумирования в меру тугое, все переключатели фиксируются точно) 2. Довольно быстрая фокусировка с моим Nikon D5000 3. Картинка на 4+ без каких либо изьянов 4. Практически бесшумный мотор фокусировки

Недостатки:

1. Дырка на широком угле не 2.8 2. Дырка на длинном угле могла бы быть и поменьше (4.5) 3. Нет звенящей резкости. Хотя конечно это далеко не макро-объектив

Комментарий:

Покупал вместо китового к своему D5000. Сразу проверил на разного рода неприятности типа бэк-фокуса... Полностью меня устраивает как бюджетный вариант. Иногда конечно не хватает кратности зума, но я всегда себе повторяю, что чем больше кратность зума, тем больше видно искажение геометрии картинки, что не есть гуд. Всем советую брать как вариант на каждый день, ну а далее уже будете смотреть к чему больше вы тяготеете: к макро ли или может быть фотоохота... Удачных снимков, друзья!

Антон
Достоинства:

Хороший, резкий объектив. Редкий для подобного класса объективов широкий угол, выручает во многих случаях, поскольку разница между 16мм и стандартными 18мм довольно заметна. Солидный, добротно собранный корпус.

Недостатки:

Цена, тёмный.

Комментарий:

Отличная замена китовым объективам, удобен для повседневного использования практически в любых ситуациях, но все же не идеален.

Пользователь
Достоинства:

Очень резкий. Широкий угол супер. Стабилизатор просто отличный. Солидно смотрится.

Недостатки:

Если бленду одеть другой стороной за ненадобностью (чтобы не в кармане таскать ее), кольцо приближения уже не покрутить. Об остальных недостатках сто раз уже писали.

Комментарий:

с ним фотографировал в том году. теперь приобрел себе. очень доволен.

Вадим Ш.
Достоинства:

1. Очень резкий (особенно в широкоугольном диапазоне). 2. Хорошая цветопередача. 3. Крепкий конструктив. Забудьте о люфтах.

Недостатки:

1. Малая светосила. 2. Завышенная цена.

Комментарий:

Объектив для путешествий, в самом хорошем смысле. Система подавления вибраций действует на 5+. Диапазон фокусных расстояний самый то что надо. Объектив понравился, как качеством изготовления, так и получаемыми снимками. Однако малая светосила оставляет его в чисто любительском сегменте. Жаль..... Но продавать всё равно его не буду.

Andrey K.
Достоинства:

Резкость, стабилизатор, естественная цветопередача, добротно собран.

Недостатки:

Цена, хотелось бы дешевле.

Комментарий:

Объектив хорошо собран, крепенький. Фокусного расстояния достаточно, использую как штатник. На 16 мм горизонталь гнет не сильно, до этого использовал 18-55 мм, разница существенна. Верхнего придела в 85 мм, мне хватает, далее использую 70-300mm. Особых проблем со светосилой не испытываю, хотелось бы в идеале F/2.8, но, что есть. Боке для зума, вполне хорошее. Снимки получаются довольно резкими, с хорошей цветопередачей. Фокус быстрый и цепкий, даже при слабом освещение фокусируется, но бывает и промахивается. Работа стабилизатора впечатляет, картинку в режиме "актив" просто замораживает. Есть и неудобства. Если бленду накрутить обратной стороной на объектив, то подобраться к кольцу зумирования и крутить его, неудобно, пока хобот не вылезет до отметки на 24 мм. Покупкой объектива доволен, единственное цена завышена. Итог, если нужен хороший штатник, за умеренную цену, обратите на него внимание.

Пользователь
Достоинства:

стабилизатор, качество картинки, резкость и универсальность

Недостатки:

не хватает фокусных, жужжащий моторчик

Комментарий:

купила недавно, очень довольна, модель очень хорошая, всем рекомендую, долго выбирала между ним и 18-200, нисколько не жалею о выборе, качество на высоте, стабилизатор супер, а по поводу фокусных могу сказать что если вы хотите больший диапазон фокусных то вам лучше выбирать объектив уже из другой категории, а так модель отличная!

Артур А.
Достоинства:

Очень резкий,отличная цветопередача,стабилизатор работает хорошо.

Недостатки:

Нет у него недостатков,кроме небольшой светосилы.

Комментарий:

Сравнивал с 16-35(на кропе он мне показался не очень резким).24-70(очень похож,на одинаковых диафрагмах)35.1.8 хорош,но фикс.12-24(на одинаковых Ф.Р.(16-24)они почти неотличимы,не считая меньших искажений на широкоугольнике.18-105(мылит углы).18-55 хуже во всем.На 85/5.6 боке не такое уж плохое.Для кропа Никона,как тревел зум,на мой взгляд,это лучший объектив!

Андрей С.
Достоинства:

1. Надежный конструктив (в отличии от более дешевых китовых объективов и тамронов). 2. Удобные фокусные (можно снимать все от пейзажей до портретов, причем 16 мм заметно отличается от 18 мм на широком угле). 3. Отличная резкость (на многих фотофорумах бытует мнение, что данный объектив по резкости не отличается от китовых 18-55 и 18-105. Так вот - ЭТО НЕПРАВДА, сравнивал фотографии с китовым - как не крутил, не смог получить резкость, выдаваемую 16-85). 4. Отличный стабилизатор (по правде говоря, самый лучший из встречаемых мной. Получал приемлемое качество при съемке с рук с выдержкой до 1/2с!).

Недостатки:

1. Цена (на мой взгляд, она все же завышена). 2. Недостаточная светосила (именно по этой причине и продал объектив).

Комментарий:

Использовал более года в качестве штатника на Д90. Хорошо собранный и резкий объектив. Но увы, из-за небольшой светосилы продал

Павел О.
Достоинства:

Прекрасный объектив. Резкий, качественно сделанный, 2-х ступенчатая VR реально помогает. Фокусировка внутренняя. Тяжеленький. Берешь в руке - маешь - ВЕЩЬ! У меня тайландский. Удобный диапазон фокусных и минимум искажений по краям кадра на 16-ти мм. После прежнего объектива даже как-то странно :)

Недостатки:

Темный. Что ни говорите, а до 2,8 ему далеко в плане света... Вспышка фореве. Только что попробовал отснимать игроков в настольный теннис. В помещении со стандартным освещением лап дневного света. Ага. Щазз... Без вспышки ловить нечего. Так же стоит помнить, что 3,5 - это на 16 мм фокусного. На 18мм - уже 3,8. На 24 - 4. На 28 - 4,2. 35 - 4,5 40- 4,8, 50 - 5, 60- 5.3, 70 - 5,6, 85 - 5,6.

Комментарий:

До этого использовал никоновский 28-80 3,3 - 5,6. Что сказать... Стекло то ещё. Тока что фокусные для путешествий удобные. Снимал так себе. Для себя пойдёт. Для свадьбы - упаси Господи. Качество фоток с ним не стабильное. Купил этот и... 28-80 посветлее был! Да. У него 3,3 было на 28, а здесь на 28 - 4,2. Почуйте разницу. Придется мне привыкать теперь. Что такое 28мм? Это то фокусное расстояние, с которого начинаются мнооогие фотографии. И бытовые и профессиональные. А всё, что меньше - мне нужны только для того, чтобы снять например общую фотографию. Вот и думаем для чего нужен объектив. Проблему с широкоугольным тревел - зумом я решил, предпочтя никон сигме, токине и тамрону. Фотки с него красивее. А вот светасила - в минус.

Alex K.
Достоинства:

Стаб лучший что встречал ( у меня было много объективов ) резкость не топовая - но намного лучше китовых затычек ( охват всего кадра ) искажения минимальны, фокусные, конструктив. На кроп лучший штатник.

Недостатки:

Не светосильный, дорогой? Купите никор 17-55... Не понравилась только бленда. Если ее перевернуть - мешает зумированию. Тщательно выбирайте если в тушке нет поправки фф, бф.

Комментарий:

Есть у меня одна кропнутая камера - жил я на ней пол года и читал какой 18-105 хороший и не стоит переходить на 16-85... Не поленился доехал до магазина поснимал - и скажу Вам что это бред. 16-85 понравился сразу. Читайте внимательно: ЕГО ЗАДАЧА ПОВЫСИТЬ РЕЗКОСТЬ ПО ВСЕМУ ПОЛЮ КАДРА. Центр кадра порезче но не на много. Отличный штатник с учетом что он немного подешевел. НУ нет у него 2.8... что поделать - а я город и не снимаю на этой светосиле, а для людей у меня есть фикс ( советую 85 мм ) сложнее снимать но геометрия больше радует. Повторюсь искажения хром абер бочки кочки - все на уровне - снимайте в raw и проявляйте, все правится. Просто не ленитесь учить мат часть и будет счастье. Cчитаю что его цена должна быть где то 15 тр... не более. Ну это уже лирика =) Всем удачного выбора. Без обработки, внутрикамерный джепег http://img-fotki.yandex.ru/get/4115/39113726.15/0_7ceaa_93900c8e_orig

Пользователь
Достоинства:

Резкость! Цветопередача, стаб просто супер, автофокус быстрый, металл байонет, ни чего болтается, очень качественно собран.

Недостатки:

один минус всего, и то чтоб прсто написать что то - бленду если перевернуть задом на перед, то она мешает фокусное крутить :)

Комментарий:

По моему как штатник он лучший для кропа. Большой охват фокусных позволяет его использовать везде. 18-105 даже рядом не стоит, это. а светосила тут в норме, правильно экспонируйте ребята.

Сергей Д.
Достоинства:

Меньшая дисторсия чем у 18-105, на 5.6-8 довольно резкий.

Недостатки:

Темнее чем 18-105 на той же дыре(по крайней мере мой экземпляр и несколько сравниваемых) Короткий конец мыльный, резкость приемлема с 24-28 .Отличие от 18-105 в качестве снимков лиш по хроматике на зажатой дыре-которая легко правится в редакторах.

Комментарий:

Это стекло шло китом на 7000,и досталось реально дешевле нежели стоит самостоятельно. ИМХО чуть лучше по геометрическим искажениям и резче на коротком конце. На той же дыре темнее чем 18-105 на обеих моих камерах и 90м и 7000м, немного по другому рисует цвет- не лучше и не хуже просто по другому. Резче очерчивает контуры но меньше резкости на мелких предметах, к примеру если снимать газету то крупный шрифт более резкий чем на 18-105 но мелкий менее резок. Цена на него как мне думается максимум 12- 15 тык, покупать его отдельно не вижу смысла если есть 18-105. Отзывы типа ..рядом не лежал.. не принимаю всерьез. Это больше убеждение себя в верности выбора и оправдание трат, но не факт.

Иван М.
Достоинства:

резкий, очень широкий на коротком конце, быстрый автофокус/редко промахивается

Недостатки:

хотелось бы посветосильней, но это мечты)

Комментарий:

отличный кропнутый объектив, отлично подходит для съёмки трэвел-фото, архитектуры и пейзажей

Пользователь
Достоинства:

Легкий, отличная и стабильная картинка, достаточно резкий, очень удобные фокусные, прекрасно лежит в руке на D90, стабилизатор двух режимный теплые тона , просто все на высоте.

Недостатки:

К недостаткам могу отнести только бленду, слабо держится, а в перевернутом вообще не держится. Наверно мне такая попалась. Подошла с 70-300 vr Теперь на среднем по величине объективе находится огромная бленда, что придает солидный дорогостоящий вид.

Комментарий:

В начале хотел взять Nikon 17-55 или 16-35 на замену Тамрона 17-50 Протестировав два дорогих объектива, пришел к не стандартному мнению. Почему то у 17-55 б\у не стабильная картинка, в одном углу светлей в другом темней, да и резкости не так много как о нем пишут за его деньги, разве за конструктив , но уж очень тяжел. У 16-35 картинка стабильнее но не на столько, чтоб платить за него такую сумму и, что не хватает у обеих это фокусных. У меня штатник Nikon 70-300 vr и Tamron 17-50 хотелось золотой середины в место второго. И вот, когда разочарованный тестами собрался выходить из магазина, случайно обратил внимание на витрину, где стоял и ждал меня Nikon 16-85 vr, Протестировав данный объектив, был приятно удивлен и обескуражен. С первого снимка все картинки стабильно ровные, без всяких свето-темных краев, прекрасная четкость, очень удобные фокусные, а как в руку лег понял, моё, "золотая середина" И для себя, и для других осознал, что бегство за резкостью, к которой быстро привыкают глаза, уводят нас от творчества и роста и приводит к гонке за линзами. Так что Вам дорогие мои решать, или расти в творчестве, или постоянно платить за резкость. Буду очень рад, если кого то вдохновил, за данный объектив.

Сергей В.
Достоинства:

Удобный зум - объектив. Для "РЕПОРТАЖКИ" вещь просто незаменимая. Еще подходит для съемки пейзажей и иногда портретов. 2 стаба, автофокус, сделан качественно.

Недостатки:

Иногда "хроматит", но не сильно, практически не заметно - вот пример: http://fotki.yandex.ru/next/users/gogoton/album/227789/view/831849 Больше напрягает геометрия, но здесь нужно привыкнуть: http://fotki.yandex.ru/next/users/gogoton/album/227789/view/833642 и понять что это зум.

Комментарий:

Пользуюсь им месяц. В целом я доволен, хотя ждал конечно намного большего, но это большее стоит 50т.р. примерно. Недостаток освещения компенсирую выдержкой, и разуется применяю штатив. За свою цену, это хороший ЗУМ. Вот примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/next/users/gogoton/album/108256/view/833912 http://fotki.yandex.ru/next/users/gogoton/album/227789/view/833603 http://fotki.yandex.ru/next/users/gogoton/album/229098/view/833531

Кошелев Дмитрий
Достоинства:

Качество снимка, сборки, резкость, кто-бы что не говорил но с китом сравнение неуместно.... разница 16мм и 18мм ощутима. Удобное кольцо зуммирования и фокусное расстояние!

Недостатки:

В целом доволен, рекомендую как удобный штатник на все случаи жизни!!!

Комментарий:

ОЧЕНЬ любит "зайчиков" ловить! Бленда не спасает. На 16мм есть незначительные искажения по краям но считаю это скорей придиркой так как они встречаются не всегда, тёмный.

Максим Тельцов
Достоинства:

Универсальный объектив для путешествий. Резкий почти по всему диапазону фокусных. Хорошо исправлена дисторсия на широком углу обзора. Хорошо работает система стабилизации.

Недостатки:

За его стоимость недостатков не замечено.

Комментарий:

Я купил объектив первоначально только для путешествий. Но постепенно он стал основным и самым любимым объективом на камере Nikon D7000.

Wiskariy Burbonovich
Достоинства:

Очень резкий и универсальный!

Недостатки:

Светосила и цена.

Комментарий:

езаслуженно долго, после покупки, просидел на скамейке запасных). Сейчас практически не отстёгиваю с тушки. Всё лето снимал в основном одно макро, осень потребовала другие масштабы и прицепил 16-85. Светосилы предостаточно, для любых видов съёмки. Утро, день, вечер проблем не вызывают, а для особых, затемнённых, случаев, есть светосильный и лёгкий 35мм/f1.8, сумку не утянет. Объектив очень резок, боке может и не фонтан, но фон размывается вполне приемлемо. Стабилизация выше всяких похвал. Что мне не нравится: 1. Внутренний задний блок линз, работает как поршень, для 7100 не критично, а для D60 прямо беда. Дует сквозняком прямо в глаз при изменении фокуса, соответственно и пыль сосёт внутрь камеры. 2. Бликует при контровом свете, но под определённым углом. Во всём остальном превосходен. Слегка тяжеловат, но не громоздок. Очень крепкий всепогодный конструктив. Бленда позволяет изменять фокус в походном положении. По десятибальной шкале ставлю 8. Кто то называет его очень скучным), да), не Гелиос 40-2, но превосходная рабочая лошадка. Сейчас всё дорого, я брал до кризиса за 15 000 и если бы сейчас стоимость была такая же, цены бы))) ему не было бы. Профессионал его естественно не выберет, он только для кропа + небольшая светосила, а для любителя объективчик вполне достойный.

Иван Ф.
Достоинства:

1) Вес и габариты скромны. 2) Резкость с открытой приличная. 3) Стаб хороший. 4) Фокусные удобные.

Недостатки:

Цена великовата, конечно. Есть за ту же цену интересные альтернативы.

Комментарий:

Имею большой парк фототехники никон и кэнон. И недавно мне попался в руки этот объектив. Я, конечно, читал про него и знаю результаты разных тестов, но вживую не сталкивался до этого. Купил б/у и первое что удивило - очень скромные размеры. При сходной длине с 18-105 этот объектив даже чуточку Уже. При этом он чуть тяжелее и чувствуется в руках понадежнее. Опишу ряд зумов со стандартным на кропе углом обзора, которыми я пользуюсь или пользовался долгое время: никон 18-55вр, 18-55вр2, 18-105вр, 28-80, кэнон 24-105 4лис, 24-70 2.8л, 18-55 2, 18-55 3, 18-55 ис, 18-55 ис2, 17-40 4л, тамрон 17-50 2.8, 18-200, 18-270, сигма 28-70. И сразу после перечисления видно, что ни один из них не имеет 16мм на широком угле, так что по этому параметру 16-85 затыкает все мои зумы за пояс. Есть и ширики, но у шириков нет даже 30мм на длинном конце, так что это уже не стандартный зум. А 16-85 помимо весьма широких 16мм предлагает и весьма длинные 85мм, опять же в перечне моих стекол немногие перешагнули это фокусное. Выходит, объектив уже сам по себе хорош за счет удобных фокусных. И если разница между 85мм и 70 или 105 еще как-то проще компенсируется, то разница между 18мм и 16мм - это весьма заметная разница. иногда нет возможности отойти подальше и эти 2 мм много будут значить. Дальше стоит отметить резкость объектива. При таком разбросе фокусных и скромных размерах, я не ожидал от него такой резкости. В целом лучше неплохого 18-105вр и даже поинтереснее 18-55вр2, который я считаю очень удачным объективом за свои деньги. Причем резкость начинается с открытой, сильного мыла нет даже в углах, а на диафрагме 5.6-8 вообще все становится чудесно. Хочу отметить очень хорошие показатели объектива по борьбе с хроматическими аберрациями - ух почти нет, а если они и вылезают - лайтрум их легко убирает. Порадовал стабилизатор - отрабатывает 3-4 стопа, удовлетворил автофокус. Могло бы быть и быстрее, но все равно хорошо. В итоге, я не жалею о покупке и могу смело рекомендовать этот объектив.

Lev L.
Достоинства:

Настоящий трэйвэлзум! 16мм - то. что надо на кропе для ландшафта и архитектурной съёмки. Да и Инсайд то. что надо. Резкий.

Недостатки:

Оправдало ожидание всё - просто надо знать этот объектив. Конечно, портрет не его стихия, хотя можно и портрет снять. Художественность минимальна.

Комментарий:

Репортажка, идеален для съёмки в путешествии. Суперрезкий с никонами без антимуарового фильтра. Рисунок не пластичен - ну, он не для этого создавался. Менять 18-140 или даже 18-105 только от лишних денег. Но если востребовано именно то. что он умеет лучше других, покупать сразу с ним.

Владимир Ч.
Достоинства:

Широкий угол 16мм. Лучше, чем Nikon Nikkor 18-105 по виньетированию

Недостатки:

Не намного лучше, чем Nikon Nikkor 18-105

Комментарий:

Как и многие фотографы, по мере развития я сменил Nikon Nikkor 18-105 на Nikon Nikkor 16-85 VR и первое время был доволен. Но по мере роста опыта и перехода на объективы с фиксированным расстоянием стал видеть примерно те же недостатки. Главный из них - фокусные расстояния свыше 60-70 мм использовать трудно в связи с падением качества изображения. Точно также не слишком радует 16 мм. Оптимальный по качеству диапазон - примерно 20-50 мм. Мои требования к объективу выше среднего - для серьезной работы я сейчас использую объективы с фиксированным фокусным расстоянием, да ещё и края обрезаю. Допускаю, что в обычной жизни вы не заметите то, о чем я пишу. Для туризма я купил более недорогой аналогичный объектив другой марки ( не буду рекламировать) - он интересен более высокой светосилой. Качество изображения , по моим тестам, не хуже, а то и лучше оригинального. И ничего , что этот объектив 17-70 мм. Всё равно придирчивый фотограф не будет использовать диапазон свыше 70 мм на Никоне. Nikon Nikkor 16-85 VR = универсальный тревел-ЗУМ с удовлетворительным качеством. "Троечку" он заслуживает из=за относительно высокой цены, не оправдывающей покупку именно этой модели. 18-200 и 18-250 - это уже насмешка над покупателями.

Сергей Чуриков
Достоинства:

хорошее качество сборки, удобные фокусные расстояния, резкий, цветопередача, полсносью из металла.

Недостатки:

тяжелый, цена, темноват, когда меняешь ф.р. в глаз дует ветер от обьектива.

Комментарий:

отличный объектив на каждый день, для переездок отличный вариант, на 300 с собой и не беру всегда хватало этого, но он требует много света из за особенностей конструкции и ночью и в вечернее время им снимать бывает очень тяжело. А так если не хотите таскать с собой фотолабораторию с 39ю обьективами этот идеальный вариант.