search-solid phone libra heart basket user camera card cardhand lens flash case sport software gift tshirt like facebook odnoklassniki twitter youtube star percent phone percent1 phone menu next close lines grid heart filter delivery facebook payments share credit-card delivery piggy-bank ruble garant calendar camera calculator mail cart plus coins statistics time exitfacebook facebook vkontakte twitter ruble cardhand card blank bank chat search-modal instagram flash2
Ваш город: Ашберн
Закрыть

AF NIKKOR 50mm f/1.8D

Арт: JAA013DA
AF NIKKOR 50mm f/1.8D купить в фирменном магазине Nikon
Естественная передача изображения и замечательная резкость делают этот чрезвычайно компактный и легкий объектив удобным для переноски и съемки практически в любой ситуации.
В наличии
11 990
В рассрочку от
1 998 руб./месяц
?
За покупку Вы получаете от 360 бонусных баллов ?
Отзыв Все отзывы
Александр А.
По соотношению цена/качество это абсолютный лидер. vожно получить один из лучших объективов для зк систем. У меня есть и 1.4D и 1.4G полтинники, я знаю о чем говорю. Он мог бы стоить в полтора-два раза дороже и оставался бы все равно умеренно популярным (т.к. один из самых резких на системе вообще). Он даже немного превосходит по резкости в два-три раза более дорогие полтосы 1.8G, 1.4D и даже 1.4G! (но уступает по краям кадра). Это замечательный выбор для начинащих на "попробовать" - дешевый, легко купить, и если что не так - легко потом продать за те же деньги, за которые купил.
AF NIKKOR 50mm f/1.8D
AF NIKKOR 50mm f/1.8D
Обзор

Обзор

Классика
Отличный вариант для начала
Компактный объектив, отличающийся хорошим соотношением параметров цена/качество используется фотографами как универсальный, в том числе и для макросъемки (с использованием удлинительных колец). Возможность регулировать диафрагму в диапазоне от f/1,8 до f/22 позволяет регулировать глубину резко изображаемого пространства в широких пределах. Металлическое кольцо байонета увеличивает механическую надежность объектива, а легкий вес делает его удобным спутником в фотопрогулках и путешествиях.
Технические характеристики

Технические характеристики

Тип
стандартный
(n) Фокусное расстояние
постоянное
Фокусное расстояние, мм (от)
50
Фокусное расстояние, мм (до)
50
Стабилизация изображения VR
нет
Фокусное расстояние
50 мм (75 мм в формате DX)
Максимальная диафрагма
1.8
Минимальная диафрагма
22
Подавление вибраций
Нет
Конструкция объектива
6 элементов в 5 группах
Угол зрения
FX: 46°, DX: 31°30'
Минимальное расстояние фокусировки
0,45 м
Количество лепестков диафрагмы
7
Установочный размер фильтра
52 мм
Вес
Прибл. 155 г
Размеры
Диаметр: 63,5 мм, длина: 39 мм
Страна изготовитель
Китай
Принадлежности в комплекте поставки
Передняя защитная крышка объектива диаметром 52 мм (защелкивающаяся), задняя защитная крышка
Гарантия
3 года (1 год гарантии + 2 года дополнительного сервисного обслуживания)
Подробнее о товаре
Компактный и доступный фикс объектив

ОПТИЧЕСКАЯ СХЕМА

Глубина резкости.
Конструкция объектива состоит из 7 элементов а 6 группах. Большая светосила позволяет почеркнуть главное в снимке и создать крайне малую глубину резко изображаемого пространства, что следует учесть при ручной фокусировке.

Возможности.
Небольшой вес, маленькие габариты, привлекательная, по сравнению с остальными объективами Nikkor аналогичного фокусного расстояния и светосилы, цена - все это делает его оптимальным выбором для фотографов, желающих познакомиться с миром оптики с фиксированным фокусным расстоянием и большой светосилой.

МЕХАНИКА

Передняя оправа.
При фокусировке габариты объектива изменяются, однако передняя оправа объектива не вращается, что позволяет без проблем использовать круговые поляризационные фильтры популярного диаметра 52 мм.


Шкала дистанций фокусировки.
Выполнена не в виде окошка, как в его более светосильном брате AF Nikkor 50 мм f/1,8, а в виде кольца. Однако выполняет ту же функцию - помогает точнее навестись на резкость и вычислить глубину резко изображаемого пространства на различных значениях диафрагмы.

ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Диафрагма.
Для управления диафрагмой в автоматическом режиме и в режиме приоритета диафрагмы необходимо заблокировать кольцо диафрагмы в положении f/16. Некоторые камеры в ручном режиме будут позволять управлять диафрагмой с корпуса объектива.


Фокусировка.
Объектив отличается очень высокой скоростью работы автофокуса, однако для этого необходимо наличие в камере «отверточного» привода фокусировки.

Более подробно о совместимости объективов и камер, вы можете прочитать, перейдя по этой ссылке.


Аксессуары
К этому товару подходят
Купить AF NIKKOR 50mm f/1.8D с доставкой по Москве и России в фирменном магазине Nikon
AF NIKKOR 50mm f/1.8D
подходят:
Фильтр 52mm NC
Фильтр 52mm NC
В наличии
2 790
Поляризационный фильтр 52mm C-PL II
Поляризационный фильтр 52mm C-PL II
В наличии
6 990
Крышка для объектива 52mm LC-52
Крышка для объектива 52mm LC-52
В наличии
1 190
Крышка байонета объектива LF-4
Крышка байонета объектива LF-4
В наличии
690
Чехол для объектива CL-0715
Чехол для объектива CL-0715
В наличии
540
Бленда HR-2 для MF/AF 50mm
Бленда HR-2 для MF/AF 50mm
В наличии
1 890
Похожие товары
Сомневаетесь? Рекомендуем вам также
0-0-12
AF NIKKOR 35mm f/2D
AF NIKKOR 35mm f/2D
  • Умеренно широкоугольный
  • Репортаж, жанр, стрит
  • Хорошая светосила
  • Компактность и небольшой вес
В наличии
27 490
от 2 290 руб/месяц
0-0-6
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Хит
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
  • Оптимальное цена-качество
  • Универсальный портретный объектив
  • Легкий и компактный корпус
  • Светосила f/1.8
В наличии
18 490
от 3 081 руб/месяц
0-0-12
AF-S NIKKOR 50mm  f/1.4G
Хит
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
  • Классическое фокусное расстояние
  • Высокая светосила
  • 9 лепестков диафрагмы
  • Удобное переключение в ручную фокусировку
В наличии
31 990
от 2 665 руб/месяц
Отзывы
Роман К.
Достоинства:

-Светосила -Резкий уже с 1.8 -Быстрая фокусировка,несмотря на то,что объектив "отвёрточный" -Классные звёздочки при ночной съёмке -Глубоко утоплена передняя линза -Замечательная цветопередача -Металлический байонет -Лёгкий и компактный - кинул в карман ,а он даже не ощущается

Недостатки:

Комплектацию бы побогаче - хотя бы чехол положили...

Комментарий:

Снимаю им на Nikon D90 ,практически не снимаю его,очень нравится работать с ним ночью - уж больно шикарные звёздочки получаются при закрытии диафрагмы до 8-9.Это must have. Этот объектив довольно таки бюджетный билет в мир отличной оптики!Рекомендую!

Сереа И.
Достоинства:

Прекрасное, светлое стекло! Качество. Надежность. Возможность крутить кольцо диафрагмы(можно использовать с конвертером)

Недостатки:

Нет мотора (но лично я считаю что это не недостаток, почти везде в тушках стоят моторы)

Комментарий:

Замечательное стекло за замечательные деньги. Очень боялся покупать столь простой объектив. Взял у девушки, сделал два кадра и стало все понятно. На следующий день купил. Не жалею ни сколько. Пожалуй по качеству фотографий это лучшее стекло из тех что у меня были.

Андрей Г.
Достоинства:

- Стоит копейки. - Отличный автофокус, быстрый, точный, цепкий, но относительно громкий. - Металлический байонет, что большая редкость на объективах "начального" уровня. - Благодаря утопленной в корпус передней линзе не нужна бленда и защитный фильтр.

Недостатки:

- Проявляющееся в зависимости от сцены грубоватое боке(часть изображения в зоне нерезкости)- очень существенный недостаток и одно из главных отличий от 50/1.4! - f1.8 - f2.2 практически не рабочие. - Достаточно сильное жужжание мотора автофокуса, если сравнивать с "беззвучным" ультрозвуковым. - Отсутствие автофокуса на младших моделях Никон.

Комментарий:

По статистике именно этот объектив в подавляющем большинстве оказывается на камере первым после кита и я - не исключение! По-сравнению с "китом" этот объектив при умелом использовании позволяет делать портреты на улице достаточно высокого качества, несравнимого с "китовым". За счет более сильного размытия заднего фона он дает фотографии объем, важнее которого в "уличном" портрете ничего нет, даже свет уступает ему по значимости(в студии наоборот). Размытый задний фон позволяет смотрящему на фотографию человеку понять объем, увидеть на фотографии самое главное - модель. В случае, когда на заднем плане имеется большое количество разных по яркости деталей(напр. ветки, трава, деревья, пейзаж) на фотографии, сделанной этим объективом, задний план выглядит грубо - он "пестрит" резкими яркостными переходами, это очень сильно портит восприятие фотографии и, на мой взгляд является самым важным недостатком данного объектива. Также сильно сказывается и то, что из-за недостаточного для портрета фокусного расстояния (50мм), а для портрета классика это 85 или 125, а то и 200, он не позволяет сделать ростовой портрет т.к. размытие фона в данном случае недостаточное, эта особенность относится и к его старшему брату 50/1.4... Объектив не блещет резкостью, а на диафрагмах с 1.8 до 2.5 откровенно мылит и этот промежуток надо использовать только в крайних случаях. В общем снимать надо с диафрагмой от 2.8. А если освещение позволяет то использовать 3.5 или 4. Мне кажется, что этот объектив был придуман специально для того, что бы покупатель после его покупки захотел купить еще один и не потому, что он плохой, объектив прекрасный, а просто потому, что это объектив для всего, а объективом для портрета может быть только портретник, для макросъемки - макрообъектив, для пейзажа - широкоугольный и так далее...

Николай М.
Достоинства:

Быстрая и точная наводка. При плохом освещении делает достаточно хорошие и насыщенные снимки. Искажения почти нет. Незумированный.

Недостатки:

Шумный, Люфт кольца наводки (постоянно кажется что сломаешь его) и пожалуй стабилизатора нет.

Комментарий:

Во время фотосъемки к нему никаких вопросов не было. Автофокус работает хорошо, но в ручном режиме он способоен творить чудеса за эти 5тыс. У знакомых брал штатные объективы - качество отвратительное, при плохом освещении, тумане или сумерках открывает вспышку, а этот без применения вспышки сделать отличные фотографии, но если использовать штатив, то можно увидеть небольшое чудо)

Пользователь
Достоинства:

Цена, вес, компактность, цветопередача, потрясающая резкость от 2.2 до 22

Недостатки:

Чешуя на 1.8((((( резковатый ход, внешний вид не особо внушителен. НО - цена, цена, господа...

Комментарий:

Мастхэв, особенно после кита! Денег своих стоит однозначно.

Костя М.
Достоинства:

-Нет мотора, есть отвертка. -Металлический байонет -Линза глубоко утоплена -Легкий

Недостатки:

-Практически не рабочее f1.8 и f2.0 -На младших моделях ручной фокус -На кропе 1.5 - 75 mm

Комментарий:

Очень хороший объектив Светосильный и приятный в эксплуатации. В помещении снимаю без вспышки, на выдержке 1/120, 1/80

Пользователь
Достоинства:

При хорошем освещении даёт отличные цвета, светосильный, достаточно резок, неплохое бокэ, очень легкий, ну и цена конечно же

Недостатки:

На "младших" моделях не работает автофокус. Много начиталась о том, что это можно считать не недостатком, а даже дополнительным инструментом для фотографа. Не знаю, может я еще плохой фотограф, но для меня это оказалось существенным минусом.

Комментарий:

Если у вас не "младшая" модель фотоаппарата, берите, не задумываясь. За эти деньги я в эту линзу просто влюбилась и не выпускаю её из рук) Но если у вас модель для начинающих, то учтите, что автофокус надо будет крутить самостоятельно, это занимает время плюс достаточно часто промахи

Пользователь
Достоинства:

Легкий, быстрый фокус, светосильный, цена

Недостатки:

ри всем этом, разочарования покупкой нет. Чудес не бывает. За эти деньги. ...После месяца... Надо было брать Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor...

Комментарий:

при контровом свете промахивается автофокус, хроматические аберрации, крутится фокусир. кольцо при автофокусе, рабочая диофрагма с 2,8

Пользователь
Достоинства:

Цена, светосила, резкость.

Недостатки:

Если отрегулировать фотоаппарат, то их не будет.

Комментарий:

Купил снимать малыша, без вспышки. От вспышки у них бывает помутнение хрусталика и прочие неприятности. Так вот, чтобы не писать лишнего: тоже думал, что у него резкость начинается с диафрагмы 4 и т.п.Ни фига подобного. Надо было просто отрегулировать в фотике бэк-фокус. Дело в том, что на диафрагме 1.8 очень малая глубина резкости, и малейшая ошибка приводит к замыливанию.Сейчас и на 1.8 всё прекрасно. Так что, прежде чем ругать, проверьте вашу связку фотик+объектив. Сам снимал несколько лет другими объективами (не такими светосильными) и даже не подозревал о такой проблеме. Фотик д50.

fdddgdf d.
Достоинства:

Цена!!! Светосила, резкость, цветопередача, компактный размер и т.д. и т.п. Еще нравится что линза углублена, никаких бленд не надо.

Недостатки:

Ну если уж придраться - диафрагма "гаечная".

Комментарий:

Не понимаю как можно писать...

John S.
Достоинства:

- лёгкость; - качество сборки; - качество фоток; - великолепная скорость (на старших тушках); - цена!!!

Недостатки:

- изменение длины при фокусировке (и пылесосенье); - неудобный (наружнее большое кольцо фокусировки елозит при АФ); - негерметичный; - резкость от 2.8 и выше; - кома, особенно по краям кадра на открытой диафрагме.

Комментарий:

Конкурент 1.4D стоил в 2.5 раза дороже, а новый 1.4G - в 4 раза дороже. Живёт на D700. Попробовал его "для начала", чтоб определиться с дальнейшими потребностями и... пожалуй, менять не буду. Может быть - на старший 1.4D, но только из-за лучшего конструктива (меньше пластика). Сравнение же их впрямую даёт основания полагать, что они равноценны по качеству снимков: одинаково низкие искажения и абберации, одинаково низкие "зайцы", одинаковая, одинаково-резкие (на одной диафрагме) и так далее. В общем - "зачем платить больше?". Только конструктив. Новый же, G-объектив не нравится пластиковостью (не лучше 1.8D) и низкой скоростью работы: я успеваю поднять свой, прицелиться и отснять пару-тройку кадров, когда моторный G-вариант успевает только сфокусироваться. Сейчас, по итогу работы, могу сказать, что открытая диафрагма f1.8 не очень пригодна - только в ночной съёмке и прочих "плохих" случаях, где низкая резкость вполне адекватка высокому ISO, скорее всего. То же было бы и с 1.4D (1.4G был бы лучше - он достаточно-резок с f2.0). А с "резких значений" диафрагмы... тут лучше взять было бы мне "сигму" 50-мм - которая "макро": при цене, аналогичной 1.4D, она была бы и с "макро", при хорошей резкости, со своих 2.8.

Екатерина Ф.
Достоинства:

Светосила! Отличная цена, компактность, цветопередача. Совместимость с полупрофессиональными тушками.

Недостатки:

какие могут быть недостатки, о чем вы?) Даже хроматический аберраций не замечено (Nikon D80).

Комментарий:

Отличный объектив, считаю что должен быть у всех новичков. Позволяет почувствовать разницу между темным китовый объективом (18-55). Удобно брать с собой,не поводит в темных помещениях, позволяет ставить ИСО 800 без особо заметных шумов. почти не уступает старшему брату af-s nikkor 50/1.4, а разница в деньгах приличная. Дает красвейшее боке при малой ГРИП.

Настя П.
Достоинства:

Хорошая резкость даже на 1.8. Гаечки на диафрагмах ниже 2 (для меня очень значительное приемущество, придаёт живописность фотографии) светосила - тож плюс, не нужно ставить долгую выдержку.

Недостатки:

Хроматит на 1.8 особенно в зимнее время, было такое, когда объекты на фотографиях полностью расплывались в синей обводочке. вид у него не очень устрошающий и вид какой-то игрушечный, не очень приятно)

Комментарий:

фотографирую уже 2 месяц, очень долго ждала покупки, много читала. считаю что своих денег стоит. с тушкой d5000 идёт очень хорошо даже с ручным, правда иногда плохо видно на свете, пользуюсь экраном. вижу в этом только приемущество и ближайшее время альтернатив искать не собираюсь. примеры фотографий: http://s53.radikal.ru/i140/1103/77/3b785a28e790.jpg http://i030.radikal.ru/1103/28/27513ca3ed08.jpg http://i057.radikal.ru/1103/ae/a5e85cb32831.jpg http://s016.radikal.ru/i337/1103/5b/b79a04e4f15a.jpg http://s004.radikal.ru/i207/1103/63/96f8945c6e69.jpg http://s42.radikal.ru/i097/1103/95/9a9715bf5a6d.jpg http://i074.radikal.ru/1103/25/70901996b747.jpg http://s41.radikal.ru/i092/1103/6f/f2ce99b2987a.jpg http://s54.radikal.ru/i143/1103/ac/9dec91288459.jpg http://s56.radikal.ru/i152/1103/72/b04db293ea28.jpg http://s54.radikal.ru/i146/1103/74/b4eaf588b564.jpg http://s007.radikal.ru/i302/1103/ea/80740f248fdc.jpg http://s40.radikal.ru/i089/1103/5e/85cf927a06ad.jpg http://s015.radikal.ru/i330/1103/a9/ba2cadb4b47f.jpg http://s009.radikal.ru/i310/1103/d7/3929a315348b.jpg http://i078.radikal.ru/1103/ed/07b2389660ee.jpg

Андрей А.
Достоинства:

Резкий. Светлый. Лёгкий. Не дорогой.

Недостатки:

Нет бленды в комплекте.

Комментарий:

Товарищи, это не обсуждается. Это must have. У любого фотолюбителя должен быть фикс, и это он - Nikkor 50mm 1.8. Лёгкий, светлый, резкий, красивый и не дорогой.Фотографировать в помещениях и при недостаточной освещенности одно удовольствие. Разница в снимках после 18-105mm колосальная.Перед покупкой сомневался брать Nikkor 50mm 1.8 или 50mm 1.4 (Nikon или Sigma). Разница конечно есть, не спорю, но эта разница не такая за которую стоит переплачивать две, а то и три цены. Особенно если ты фотолюбитель, а не фотопрофессионал.В последнее время снимаю только на него. Становится стеклом на каждый день, хотя пейзажи им не поснимаешь конечно, приходится одевать зум.После выхода новой модели AF-S 50mm 1.8 (со встроенным моторчиком) цена должна продолжать падать, но что-то в России это происходит очень плавно. Кстати, разница межу старой моделью и новой - только в моторчике. Да, качество сборки лучше, он стал солиднее. Да, автофокус стал менее шумный и более быстрый. Но это не влияет на качество снимка. Следовательно, это просто маркетинг. Видимо маркетологи Nikon наконец-то увидели проблему отсутствия хорошего фикса для безотверточных тушек d40/d60/d3000/d5000. Раньше, единственным вариантом для этих тушек был Nikkor 35mm 1.8.

Пользователь
Достоинства:

Светлый, довольно быстрый, легкий, откровенно дешевый.

Недостатки:

Пластик, боке.

Комментарий:

Отличная замена киту. Очень спорное мнение про боке - при средней освещенности - не очень приятный рисунок, при достаточной освещенности рисует хорошо. Резкий практически с открытой. Вобщем рекомендую.

Константин З.
Достоинства:

1. бюджетный светосильный фикс - чего ещё желать )) 2. задний план мылит неплохо 3. скорость фокусировки очень хорошая 4. размер не велик, так что даже в карман легко влезает 5. достаточно прочный - специально не бил, но случайный удар держит ))) да и металлический байонет говорит о надежности и качестве!

Недостатки:

да вроде и нет даже таковых 1. на максимальном отверстии иногда не даёт вообще резкости ( так что на 1,8 лучше особо не использовать, а рабочее отверстие где-то 2,2 2. при контровом свете видна сильная хроматическая абберация (но куда без неё?)

Комментарий:

вот все сравнивают с 1,4, который постоянно выигрывает, но на самом деле иногда и 1,8 его побеждает (по скорости и некоторых условиях контрового освещения)! раньше выбор был очевиден = 1,8, но сегодня они с 1,4 очень рядом по цене стали, так что может и реально стоит первым объективом брать 1,4, но если 1,8 уже есть - не стоит менять шило на мыло и снимайте на 50 f1,8

Пользователь
Достоинства:

соотношение цена-качество максимальное! это относится и к изделию и к фотографиям

Недостатки:

только один- необходимость наличия у фотоаппарата встроенного мотора автофокуса!

Комментарий:

прочитал все отзывы и купил: опытные фотографы сами всё знают, поэтому коммент начинающим))- если фотоаппарат без "отвёртки" можно,но не рекомендую-в ручную сложно поймать резкость,да и надоедает) снимает очень приятно! на автомате получается очень красиво,а представьте вы сами снимете... вообще будет шедевр!) негативные отзывы или не про этот объектив,или люди немного пожадничали! не экономьте-заплатите за проверку объектива!если у вас всё впорядке у фотоаппарата и объектива-работать будет сразу и очень резко, и сочные цвета, и ничего не люфтит,и не тугое, и наводится быстро как у китового зума с которым купили фотоаппарат)) зачем покупать?: для сьёмки где вспышку нельзя,если хочется объёма картинки,большей резкости. уверяю не пожалеете!

Пользователь
Достоинства:

цена светосила лекий простой и быстрый

Недостатки:

за эту цену нет

Комментарий:

Отлично подошел в паре с D90. Резкий, светосильный. С китовым объективом 18-105 небо и земля. Быстрая фокусировка, конечно с body где есть отвертка. Не много шумноват, но в целом остался очень доволен.

ser7shor
Достоинства:

- Соотношение цена/качество; - На мой вкус, весьма приятный рисунок и боке; - Компактный, с легким блоком подвижных линз, из-за чего отвертка любых, даже относительно дешевых тушек (там где она есть, разумеется) справляется с фокусировкой ничуть не медленее и не хуже, чем встроенный мотор в af-s-ных версиях полтинников; - Он не G-типа, т.е. у него ЕСТЬ кольцо диафрагмы, и да, я считаю это серьезным плюсом, т.к. во-первых, вы сможете поставить объектив на классические пленочные тушки (типа FE, FE2, FM, FM2, FM3a и ряд других) и через специальное маленькое окошко над основным полем видоискателя будете в аналоговом представлении видеть диафрагменные числа, нанесенные на кольцо. Во-вторых, сможете использовать объектив с нечипованными макрокольцами или мехами (в отличие от того же полтоса G). В-третьих, - чем черт не шутит! - легко поставите его через переходник на вражескую кеноновскую тушку, и если переходник у вас дешевый не чипованый, опять же сможете менять значение дырки механически.

Недостатки:

- Кто-то жалуется на легкий эффект "гаек" в боке, который, конечно, порой имеет место быть. Но как правильно кто-то высказался - стоил бы он в 5 раз дороже, и его боке называли бы не "гайками", а "характерным рисунком для ценителей". Согласен на все 100% - не надо выдумывать себе причины для стресса на пустом месте. Если не тесты разглядывать, а просто снимать им - никаких гаек вы в жизни не заметите на реальных сюжетах; - Более гладкий, чем у старших собратьев корпус, легко оставить заметную царапину. Рифленые корпуса с крупной фактурой в этом смысле конечно получше. В остальном пластмассовый конструктив нисколько не парит и на качестве снимков не сказывается.

Комментарий:

Если вы не являетесь владельцем одной из безотверточных младших моделей камер, то не забивайте себе голову необходимостью покупки af-s-ного полтинника. Этот безмоторный за счет своей компактности фокусируется точно так же быстро и точно, но куда универсальнее и для макро, и для пленки, да еще и стоит дешевле мотороной версии к тому же. Если вы совсем новичок и хотите наконец взять первый фикс в дополнение к надоевшему китовому зуму - берите этот, тут и думать нечего. За эти деньги он дает феноменальные результаты и возможность практически даром заполучить в свой парк оптики одно из самых ходовых фокусных.

Сергей
Достоинства:

По такой цене лучше объектива не найти. Легкий и компактный. Светосильный, рабочая дырка. Приятное боке.

Недостатки:

Если берете на КРОП матрицу, то советую не брать его, а лучше 35мм и если хотите портретник для уличной съемки, то + 85мм. На этом объективе нет мотора и это ОЧЕНЬ большая проблема для тушек без отвертки. Поверьте, наводиться в ручную не реально.

Комментарий:

Я брал его для использования на D3100, но так и не смог на него снимать пока не перешел на D7000. Но при смене тушки я захотел фикс 85мм. Хотя кадры на него получаются не плохие о покупке пожалел.

Владимир П.
Достоинства:

Цена, цена и еще раз цена. За такие деньги вы получаете красивое боке, правдивую цветопередачу, изумительную детализацию и резкость на меньших диафрагмах, в общем в умелых руках можно получить прекрасные снимки. Глубоко утоплена передняя линза, поэтому не нужен защитный фильтр

Недостатки:

Если вам достанется китайской сборки (у меня такой), то через некоторое время появятся люфты, но они не критичны. Рабочая диафрагма 2,5 и меньше, на остальных мылит. На боке при малой диафрагме светлые точки (например отсвечивающая свет листва) дают отсветы в виде гаек. Всему виной конструкция диафрагмы - всего 6 лепестков. Но это тоже не критично за такие-то деньги. Нет встроенного мотора, поэтому владельцам новых безотверточных тушек (D3100, d5100) придется фокусировать руками. На некоторых экземплярах присутствует фронт-фокус, нужно выбирать.

Комментарий:

Как первый фикс должен присутствовать у начинающего фотолюбителя. Дает на кропе 75мм, что делает его отличным портретником (примеры: http://fotki.yandex.ru/users/demay/view/553320?page=0 и http://fotki.yandex.ru/users/demay/view/554082?page=1)

artyem c.
Достоинства:

Лёгкий и резкий. Резкость на 4-5.6 весьма высока, выше 2.0 вполне достаточна. При максимальном открытии дифрагмы достаточно чёткая, но пластичная картинка. Высокая контрастность и замечательная цветопередача. В то же время, несмотря на общую резкость (среднего и большого радиуса деталей) разрешение самых тонких линий мне показалось недостаточным, этот фактор может быть критичен там, где нужна их проработка. Соотношение цена/качество максимально возможное для автофокусного объектива. По резкости и размытию достаточно много разных хороших объективов прежних лет выпуска по аналогичной на сегодняшний день цене, но они все ручные.

Недостатки:

Недостатки – это обратная сторона достоинств, которые даёт схема данного объектива. Неравномерность резкости по полю кадра, максимум по центру, далее значительное падение к периферии даже на закрытых диафрагмах. Уже отмеченная слабость передачи самых тонких деталей. Рисунок в зоне резкости довольно прост и грубоват, не для любого сюжета. Тем не менее, несмотря на свою специфичность, может быть использован для художественных целей, потому что обладает отчетливым настроением. Хроматические аберрации несколько выше среднего, но для большинства сюжетов их влияние на картинку либо незначительно, либо вообще необнаруживаемо. По сути, при использовании коррекции ХА и виньетирования камерой или в raw-конвертере, этот фактор значения не имеет.

Комментарий:

Боке имеет непостоянный характер, пластичное, но в целом достаточно нервное, импульсивными мазками, которые могут быть более тревожными или более спокойными, мягкими, но не без некоторой динамичности – в зависимости от степени закрытости диафрагмы. На 1.8 неплохо размывает фон. Таким образом фотограф получает довольно мощный, при умелом применении, выразительный инструмент, способный подчеркнуть идею кадра (при её наличии). Бездумное применение объектива, особенно на неподходящих сценах, может вызвать разочарование и раздражение. Благодаря своей цене и широкой представленности на рынке этот художественный инструмент является надежным подручным средством для фотографа, который имеет вкус и собственное видение. Наиболее выразительное использование может иметь на открытой диафрагме. Пишут, что AF-S 50mm 1.8 G - это версия данного объектива, только с ультразвуковым мотором. На самом деле это не так – имеются отличия в оптической схеме, в заднюю группу линз добавлен дополнительный асферический элемент, улучшающий картину резкости. Также возникает более плавное размытие, но спектр выразительных возможностей объектива как художественного средства, на мой взгляд, при этом существенно падает.

Пользователь
Достоинства:

рисунок дорогой резкий сочный

Недостатки:

нет

Комментарий:

Купил для д7000 и щелкаю свадьбы им и лав стори в парках (портреты на природе парочек), скажу одно стекло СУПЕРСКОЕ! Фон моет шикарно! Но надо выбирать, много брака. Выбрал из 6 только один. У остальных с фокусом не то, мылили жестко на 1.8.....2.8 диафрагме. Мой резок с диафрагмы 1.8, просто кристально четкая и чистая картинка. БОКЕ СУПЕР!

федор к.
Достоинства:

Светосила, цена, ЦЕНА.

Недостатки:

1) ХА (Для меня не критично) 2) Лично у меня есть пыль внутри корпуса на линзе.

Комментарий:

Дешёвая альтернатива объективу Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Для обладателей тушек с моторчиком фокусировки (отвёрткой) предпочтительнее взять его.

Алексей
Недостатки:

Пока не обнаружил, ну если только внутри что то болтается, но это ни как не отражается на работе с ним.

Комментарий:

Объективом доволен!!!! Это как автомобиль с механической коробкой, кто не умет тому только автомат.... )))))))))))))))))))))

Pavel Fyodorov
Достоинства:

Светосила, четкость, цветопередача, автофокус, вес, размер

Недостатки:

автофокус будет работать только на камерах с отверткой (встроеный мотор камеры)

Комментарий:

- Отличный обьектив на каждый день для полнокадрового фотоаппарата (FX), камера с ним становится меньше, легче, удобнее и как следствие чаще оказывается с собой )) - Четкость начинается от f/2.2; На f/5.6 четкость такая как будто запихнули кусочек мира в сканер. На f/1.8 он то же четкий, но по DX области. Контрастность и насыщенность падает после f/16, на f/22 снимать можно, но в крайних и особых случаях. - Автофокус на D700 очень быстрый и при любом свете НЕ промахивается. Мой экземпляр оказался с фронтфокусом 12, подправил в камере ) До этого я то же считал что до f/2.8 он не четкий - оказался четкий, просто надо было поправить фронтфокус ;) - Фокусное расстояние для FX!!! аппарата оптимальное для 80% снимков. Учитыая то что обьектив дает геометрически правильные фотографии, то он самый удобный для панорам и технической сьемки (если нужен угол пошире, то веером делается несколько кадров и потом дома через hugin сшивается за полминуты) - Бленды нет и не нужна т.к. линза утоплена, как следствие не надо ее таскать и одевать - хроматических абераций - условно можно считать что нет - дисторсия - можно считать что нет - цвета и контрастность - мягкие, по ощущениям мягче чем в 1.8G - боке - наверное гайки есть, но нигде их не видно ))) Если бы при этих размерах в него еще бы запихнули асферическую линзу как в 1.8G, то наверное никто бы другие обьективы не покупал

vvu
Достоинства:

Объектив дает живую объемную картинку с естественной цветопередачей. Максимальная светосила в 1.8 дает возможность регулировать глубину резкости при портретной и предметной съемке, к конечно же снимать в условиях слабой освещенности. https://fotki.yandex.ru/next/users/vladislav-vitalievich/album/456343/view/1445877

Недостатки:

Для серии D стандартные: вращение кольца фокусировки и более высокий уровень шума по сравнению с G серией.

Комментарий:

Наверное лучший полтиник по соотношению цена-качество.

Александр А.
Достоинства:

Это один из двух лучших фиксов для начинающих фотографов (только 35 1.8G еще лучше для новичка с кроп камерой): - Самый дешевый на системе. В бу дешевле любых других фиксов. Любой может позволить себе купить его и проверить, что такое эти ваши качественные фиксы. - Как ни странно, один из самых резких на системе если закрыт от 2.8 и дальше. С f4 по примерно f11 резкости хватает разрешать даже 30мп матрицы. Даже у кропов. - У нормальных рабочих экземпляров можно снимать портреты с 1.8 - софтит, но вполне умеренно - светосила 1.8 (светопропускание, соответственно, где-то t2.0) за 100$. Обычно у таких дешевых фиксов уже 2.8 - Кольцо диафрагм. Будет работать с самыми дешевыми макрокольцами или мехами без электроники внутри, - Самый маленький и самый легкий на системе. Почти не занимает места в сумке. - Отверточный но весьма шустрый аф (т.к. очень легкий) - Очень распространен, всегда можно найти один такой на местной фотобарахолке - И снова дешевый. Не жалко брать с собой в самые жестокие условия )) - Самый попсовый и дешевый диаметр фильтра в 52мм - ФФ покрытие - Надежный и долговечный. Моему больше 10 лет уже, работает как новый да и не истрепался особо.

Недостатки:

- Требует отвертку. Т.е. на младших 3ххх и 5ххх тушках АФ не будет. - Софтит на открытой. Софт не смертельный но отчетливый. Лучше прикрывать до хотябы 2.2 - Кольцо ручной фокусировки узкое и легкое. Ручная фокусировка оставляет желать в сравнении с другими вариантами.

Комментарий:

По соотношению цена/качество это абсолютный лидер. vожно получить один из лучших объективов для зк систем. У меня есть и 1.4D и 1.4G полтинники, я знаю о чем говорю. Он мог бы стоить в полтора-два раза дороже и оставался бы все равно умеренно популярным (т.к. один из самых резких на системе вообще). Он даже немного превосходит по резкости в два-три раза более дорогие полтосы 1.8G, 1.4D и даже 1.4G! (но уступает по краям кадра). Это замечательный выбор для начинащих на "попробовать" - дешевый, легко купить, и если что не так - легко потом продать за те же деньги, за которые купил.

Cyberliner
Достоинства:

1. Соотношение цена-качество 2. Геометрия - ни бочки, ни подушки, всё ровно 3. Резкость на 2.0 - отличная, на 1.8 - вполне так 4. Вес-размер 5. Диаметр фильтра не огромный и не нестандартный 6. При взаимодействии со вспышкой проблем не выявлено.

Недостатки:

1. Это ж Д-шная оптика, поэтому блокировщих диафрагменного кольца иногда слетает, кольцо поворачивается, тушка пишет ERR

Комментарий:

Через меня по разным причинам прошло 4 экземпляра этого объектива. Опыт использования суммарно - более 5 лет. Тушки, на которых он у меня работал: д90, д300с (два экземпляра), д7000, д800. Да, у меня он штатный. И я тот самый человек, который умеет "зум ногами", а ещё мне вполне хватает его ширины в помещении. Бленды у него нет, но потребности в ней тоже нет. Так что это не плюс, не минус, просто факт. При некривых руках можно научиться ловить им фокус в контровом на движущийся предмет. Но это не документированная возможность, срабатывает не у всех. В данный момент я как фотограф ушёл на покой, снимаю только для себя, дорогую технику распродал, оставил себе сабж +д7000, +сб800 с гарифонговским стаканом.

Пользователь
Достоинства:

- Цена - Качество картинки - Приятный рискунок - Скорость и точность фокусировки - Габариты и вес - Не требует бленды из-за глубоко посаженной передней линзы

Недостатки:

- Софтит до f/2.2 - Неудобная крышечка байонета из белого пластика. - Шумный отверточный привод АФ (особенность конструкции) - Вращается кольцо фокусировки (особенность конструкции)

Комментарий:

Самый доступный полтинник! Архаичен по конструктиву, но выдает хорошую картинку. Легкий и компактный. Привлекает совместимостью со старыми пленочными камерами, но малый ход кольца фокусировки вкупе с отсутствующей плавностью усложняет процесс наводки и снижает точность! Тоже касается и камер без "отвертки" - сфокусироваться вручную очень сложно. Но с автоматической фокусировкой проблем нет. Объектив недорог и распространен! С переходом на полный кадр (D700) остался почти без оптики (с телевиком и макриком). Найти этот полтинник БУ в небольшом городе оказалось не трудно.