Бинокль Prostaff 3s 10x42

Компактность, относительно небольшой вес

Как и у всех: крышки

Что мешает сделать откидные крышки на петлях? Для транспортировки и хранения отказался сразу от входящей в комплект сумки в пользу ударопрочного кейса.

Выдает четкую картинку даже в сумерках.Легкий,прорезиненный,защита от воды и пыли.

Сумка-чехол без ремешка,заглушки на выходе могли бы быть с замкнутым ушком .Нет крепления под штатив.

Покупал как подарок дочери.Рассматривал две модели Nikon и Vortex Diamondback 8x42, но последний подороже и обвес у него посолиднее.Свою покупку считаю оптимальной "цена ,качество".

- Достойная "картинка" - Хорошие технические характеристики - Вменяемая работа механики - Защита от неблагоприятных погодных условий и механических воздействий - Компактность - Малый вес

- Бюджетный "обвес"

Машинка очень интересная. Для своей цены бинокль дает весьма неплохую "картинку", и вполне может потягаться по этому параметру с намного более дорогими конкурентами. Немного "мылит" по краям изображения, но в глаза это не бросается. Поле зрения на расстоянии 1000м весьма широкое - 122м, что для бинокля 10х42 немало. В условиях сумерек машинка вполне юзабельна. Механика работает без нареканий - люфтов нет, все двигается плавно и без заеданий. К эргономике тоже никаких претензий, бинокль в руку ложится хорошо. И при этом машинка очень легкая, всего 575г. Такой небольшой массой может похвастаться далеко не каждый бинокль в этом классе. Но есть и недостатки. Проявляются они в качестве "обвеса": комплектная сумка для переноски весьма простенькая, ремешок на шею тоже простенький и довольно узкий (хотя для столь легкого бинокля это не такой уж и большой недостаток). Крышки, прикрывающие линзы, не крепятся к корпусу. Их можно закрепить на шейном ремне, но это не особо удобно. В общем, на мой взгляд, этот бинокль обладает отличным соотношением качество-цена. Я бы даже сказал, что Prostaff 3S в данной ценовой категории просто не имеет аналогов. Да, этот бинокль не лишен недостатков. Но главное, что создавая довольно бюджетный продукт, производитель сэкономил не на качестве "картинки" и технических характеристиках (как это зачастую делают другие производители). А "обвес" - это далеко не самое важное в бинокле.

Компактный, удобный, качественно собранный бинокль. Газонаполненный, лёгкий, с большим углом обзора и влагозащищенностью. Все это позволит брать его с собою в путешествия и на море. Ребёнку 5 лет удобно в него смотреть.

Качество изображения за пределами 1/3 центра изображения с сильными хроматическими аберрациями и бочкой. Если не приглядываться, то и не видно. А если обратил внимание хоть раз, то и жить дальше с этим roof недостатком придётся долго. Более дешёвый Aculon 211 10x50 показывает значительно интереснее и качественнее. Но размеры и вес не для походов по горам. У s7 с абберациями поменьше, но и цена в 2 раза выше, при малозаметном на первый взгляд улучшении светосилы и контраста. Поэтому S3 как компромисс цена-удобство. Если гонитесь за качеством изображения это не ваш вариант. Про защитные крышечки у Nikona не писал только ленивый. Одел нижние на ремешок и тут же потерял (благо не далеко и удалось найти) - соскакивают на ура, оставляйте их в футляре или дома. Ну а верхняя крышка держится совсем слабо и все время слетает при переноске бинокля. Они скорее для транспортировки, а не ношения с биноклем. Двойку дизайнерам.

Компактность, качество изготовления самого бинокля (не касается крышек), возможность использования с очками, травмобезопасность пользователя. Плавные колеса и шарниры. Хорошая резкость по всему полю. Хороший угол. Наверное влагозащита (не проверял).

Крышки объективов и окуляров: от объективов потеряются, от окуляров садятся как неродные. Аберрации по краям. Засветы.

При своих компактных размерах достаточно светлый и широкий. Походы, рыбалка, охота, туризм-его. Не астро-точно. За такие деньги и в таком размере лучше не нашел.