D810 (без объектива)

2 года эксплуатации - пока всем запросам удовлетворяет. Из недостатков - через год начали отклеиваться резинки, через полтора - засветился первый битый пиксель на матрице.

Для качественной матрицы аппарат в 2018-20 годах стоит очень вменяемых денег. Лучше матрица только на д850. Можно делать хорошие снимки на исо 3200-6400 и даже 12800. Особенно это помогает вечером-ночью. Цветового шума минимум и цветопередача не страдает. Работает очень долго, на одной батарее можно более 1000 снимков сделать на не-VR объективах. Даже с VR-объективами сотни снимков. Резкость прекрасная, особенно на свету. Кривые снимки потом хорошо кадрируются и даже если обрезать бОльшую часть кадра остаются качественными. Прекрасно держит мороз! Неоднократные выезды на зимнюю природу, где фоторюкзак всё время при температуре -20, и всё работает. При этом аппарат ещё и просто крепкий, поломать механически его весьма сложно. Встроенная вспышка. Да, внешняя вспышка у меня не всегда с собой, а это иногда помогает. Странно, что в 850 её убрали. На этой тушке раскрывается потенциал большинства хороших объективов, как современных, так и древних, без автоматики.

Вес чуть меньше 1кг. Но это нормально для такой тушки. В остальном недостатков нет вообще.

В целом, в этой тушке оптимальное соотношение нужных для меня опций.

- Надёжность и исполнительность - это главные свойства камер "Никон". Не было никаких залипонов, зависаний. Не ломалась ни разу. - 36 мегапикселей, собственно, ради чего покупалась именно эта камера - для съёмки пейзажей с высоким разрешением - Неплохие возможности настроить камеру "под себя" - сделал, к примеру, фиксацию блокировки экспозиции после отпускания кнопки - очень полезная для меня функция - Широкий динамический диапазон, особенно на низких ISO. Картинка со сложным светом вытягивается, если то нужно, как в светах, так и в тенях - Доступные цены на вторичном рынке хорошей оптики - Вполне сносная батарея - Цвета. Без искажений, попыток "улучшить" их в угоду глазу, передача как есть. А дальше уже можно картинку изменять, если надо, как угодно - Автофокус. Работает практически без промахов, но недостатки у него таки есть, о которых речь пойдёт ниже - Чёткость изображения. Что тут можно сказать, на огромном 36-мегапиксельном снимке разглядываются при 100% увеличении маленькие листочки деревьев - Работа затвора. Практически нет никаких микросмазов из-за него - Нормально относится к старой D - оптике, подчёркивает её характер. Качество получаемых картинок на уровне - Высокие ISO. Несмотря на опять-таки большую мегапиксельность, можно снимать аж на 12500, если того требует ситуация. Будет не идеальная, но вполне пригодная картинка - Большой выбор качественной оптики и поддержка её старых модификаций

- Отсутствие стабилизатора на матрице. Не претензия, но очень бы хотелось - Автофокус в некоторых ситуациях может навестись, но передумать. Ушло несколько кадров. Я так понял, что в настройках лучше поставить приоритет спуска - Автоматические функции типа баланса белого и экспозиции работают средне. Но первым можно пренебречь, если съёмка идёт в RAW, а для второго в сложных ситуациях есть точечный замер - Резинки, пришлось подклеить - Режим LV совершенно бесполезный. Автофокус там практически никакой и картинку не выставить по предварительному просмотру

Аппарат абсолютно удачный, я очень доволен. Надо сказать, он у меня первый от компании NIKON, до этого пользовался системой PENTAX, параллельно использую OLYMPUS. Сразу скажу, камера совсем не для новичков. Снимая на полном автомате, на ней получите весьма тривиальные картинки. Чтобы выжать из неё максимальное качество, нужно понимать, как устроены цвета, владеть Raw-конвертером, уметь выставить правильную экспозицию для конкретной снимаемой сцены, уметь вводить поправки (не стоит надеяться на мощный динамический диапазон - камера промахов не любит и цвета могут деградировать). Вы можете снять красивый вечерний закат, а потом удивляться тому - а как это камере его не удалось передать. Всё удалось. Просто надо уметь его вытащить. Делается при отработанных навыках в одно-два движения. Постоянно, снимая на неё, учусь чему-то новому, пополняя арсенал творческих и технических приёмов. Да, со скинтонами у неё всё в порядке. Она в отличии от CANON не рисует цвет сразу так, чтобы он был приятен глазу. Передаёт как есть, а это иной раз надо поправить. В вашем распоряжении RAW, правильная экспозиция и верный баланс белого. В некоторых приведённых снимках - просто вид из окна со сложным небом.

Способность этого фотоаппарата получать великолепные по качеству и детализации картинки в большей степени нивелирует недостатки фотоаппарата. Определенно нравится большое разрешение матрицы, хороший ДД и присутствие двух слотов для карт памяти разных стандартов. В общем, не считаю нужным говорить о достоинствах, о них и так все знают. Лучше подробно расскажу о замеченных за пару лет эксплуатации неприятностях (сугубо ИМХО).

- тяжелый и большой, особенно в спарке с зумами, при падении на голову может нанести серьезную ЧМТ =) разложить ноги штатива с пристегнутым D810 становится настоящим челленджом; - металлический корпус обжигает руки на морозе даже через перчатки; - по сравнению с D7100 и D500 намного быстрее сажает аккумуляторы, особенно при работе в LV; - в момент фокусировки по Live View фотоаппарат не открывает диафрагму. Поэтому если вы снимаете в студии на f11 с тусклым пилотным светом, можете забыть про фокусировку по лицам, ему не хватает света. Выход - либо открывать диафрагму, либо увеличивать мощность пилотов. Считаю это очень существенным недостатком! - нет возможности калибровать фазовый АФ у зумов на коротком и длинном концах. - невозможно настроить рычажок L на блокировку всех кнопок и крутилок. Очень часто при репортажной сьемке задеваешь крутилки и снимаешь десяток-другой кадров с неправильными настройками; - узковатая зона фазового АФ, после D500 грусть-печаль; - несмотря на то, что в линейке Nikon это одна из лучших камер по АФ, всё-таки она не терпит никакой конкуренции со стороны ФФ БЗК Sony, особенно при сьемке портретов (нет фокусировки по глазам, фокусировка по лицу работает посредственно); - банки настроек имеют идиотскую логику работы. Любое изменение автоматически сохраняется в тот банк, который выбран текущим, причем сохраняются не все настройки, не сохраняется серийность сьемки, настройки АФ. В чем смысл таких пресетов - лично мне непонятно, много раз пытался с ними работать, но так и не смог привыкнуть. Очень часто что-нибудь накрутишь в настроенном ранее пресете, забыв переключить на другой пресет - и всё, теряешь старый; - из-за больших размеров видоискателя и свободно достающих до него пальцев на нем всегда остаются жирные отпечатки; - отсутствие поворотного экранчика; - классическое ограничение длины видеоролика без автоматического перезапуска записи в случае достижения лимита;

Отличное качество картинки, детализация, цвет. Очень удобное расположение всех кнопок, все под рукой. Можно быстро изменить настройки, не залезая в меню. Быстро к этому привыкаешь. Мой предыдущий Nikon d90 с кропом - моя рабочая лошадка, люблю его, но d810 удобнее в млн раз, но при этом и тяжелее :(

Для женских рук d810 - тяжеловатая тушка. Особенно стало тяжело в связке с объективом 24-70, а если еще и вспышка - вообще труба. Руки болят и реально устают. С фиксами намного легче.

51 точка аф,скорость и точность аф, широкое расширение фотографий , исо от 32, да много чего, интуитивные меню

всё таки шумит =) пока не выявил

2 года бегал с Кэноном 6д, пришло время менять, выбрал себе эту модель т.к. и для студии ,и для репортажа и для стоков лучше найти за деньги эти не смог в особенности порадовал автофокус в репортаже, чертовски приятно когда из динамической серии в 10 кадров промахи только в 1-2 х, по шумам в высокую сторону мне пока кажеться что он проигрывает немного 6-ке, но за то какая детализация !!! это что то с чем то. кто то писал что размер Равок у них по 70-90 м, чушь, у меня от 36 до 51 в среднем 42-45, естественно придёться разориться и на оптику, но даже с такой затычкой как у меня на первое время вполне хватит ( Nikkor 24-85 2.8-4.0 IF ) вот фотография с него в первый же вечер, правда в ретуши) но размер полный https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA

1. Качество материалов и качество сборки. 2. ISO вполне приемлимые для большинства задач. 3. Мегапиксельность. Только если они нужны в таком количестве. Далее поясню... 4. Вспышка и подсветка фокуса вовсе не лишние. 5. Большой и яркий экран. 6. Органы управления, после д 7000. Думаю для профи это не имеет большого значения. А я таковым не являюсь))) 7. Автофокус шустр. 8. Видео full hd 60 к/с это нечто! Плюсов в общем море. Купил этого монстра только вчера, поэтому главные плюсы (шикарные фотки :)) еще впереди я надеюсь.

Нет, о минусах я писать не буду. Как "чайнику" моя неопытность найдет много минусов. Плохому танцору и штаны мешают. Единственно хотелось бы чтобы некоторые кнопки переместились в более удобные для пользователя места (запись видео, mode).

Читал много отзывов - разных и о разном. Большинство "минусов" - это "наши руки" Просто посмотрите в инете фото сделанные профи на любые аппараты, даже на самые дешевые. Единственно могу сказать что кроп и полный кадр это разные уровни. Но опять же для профи. Первой зеркалкой был сапог д 600. Пользовался 2 месяца. Захотелось чего то посерьезней. По ходу поисков стал смотреть и никон. Первое что бросилось в глаза и "в руки" это МАТЕРИАЛ корпуса. У никон он шикарный. Это не мое предвзятое мнение, у кенон он какой то дешевый на вид и весь шершавый - быстро пачкается. Как для начинающего, это обстоятельство было для меня очень существенным. Я приобрел никон д 7000. После кенон (не в обиду кенонистам) 7000 был просто "самолетом". Но впоследующем мне не хватило ISO и 16 мегапикселей было недостаточно для печати пейзажа на 100х60 см. Конечно можно и клеит из кучи кадров но это другая история. В общем я пока под впечатлением. Детализация умопомрочительная. С ISO можно не париться, не борщить не стоит. Аппарат очень качественно и добротно собран, никаких скрипов и т.д. Осталось обзавестись парком хорошего стекла и научится делать шедевры. Всем желаю удачи и чтобы ваши мечты сбывались:)

После пользования все и вся т.е. любых камер никон, и профи и полупро, могу твёрдо сказать- работа над ошибками сделана серьёзная.Очень много улучшений, от мощного процессора до механики затвора. Но, такой мягкости, как в старых, добрых f 801s и f90....ан, нет, не добились.

Камера достойная. Жаль, никон мало ресурсов выделяет для совершенства парка оптики.Всё таки Отус это дорого

Не обнаружил, хотя специально исках всякого рода подвохи.

Отличная эргономика, прекрасная работа на высоких ISO, широкий динамический диапазон, электронная шторка, гармоничная цветопередача

Это первый аппарат о котором я пишу - нет недостатков

Отличный аппарат. В новой модели устранены все проблемы предыдущей модели Nikon D800. Снимки требуют минимум редактирования. Прекрасный аппарат профессионала. По этой ссылке вы можете посмотреть снимки сделанные этим аппаратом http://photoswift.livejournal.com/44920.html

FX, 36мп, практически бесшумный (включая дополнительный режим бесшумной серийной съемки),замер "по светам", точный АФ, sRAW, CF + SD, видео FullHD 60к/с, конструктив камеры и многое, многое другое.

Отсутствуют.

Универсальная камера. Тут вам и огромное разрешение упрощающее ретушь и ресайз, точный автофокус, адекватные цвета. Минимальное основное ISO 64, при котором ДД данной камеры наибольший, позволяет тянуть из nef'а чуть ли не HDR картинку. Замер по "светам" позволит заметно упростить съемку в сложных световых условиях, свет не будет выбит, а тени уже вытянете в конвертере. Внутрикамерный ресайз в виде sRAW формата - на выходе 9мп картинка с полноценным равом, позволяющая делать репортажные снимки хоть на ISO 12800. P.S. Для полноценной работы с NEF'ами от D810 вам потребуется конвертер, умеющий работать с этими нефами. В случае с Adobe - это Camera Raw 8.6 или/и, соответственно, Lightroom 5.6 + надо дополнительно скачать и установить бета.профили отсюда: http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html P.P.S. У первых партий D810 есть баг с прошивкой - лечится в течении 10-20 минут в сервис.центре (перепрошивка + ремапинг пикселей). Более подробно можно почитать тут: http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution P.P.P.S. В Москве "белые" тушки сейчас стартуют от 120к. (а на начало Октября - "белую" тушку можно найти и за 116.5к !) P.P.P.P.S. Карточки для камеры лучше выбирать скоростные, например, Lexar Professional 1066x, и объемом хотя бы 32Gb. Дополнение: автофокус у камеры просто великолепен! Очень цепкий даже при крайне скудном свете, причем следящий! :) Цветового шума даже при ISO 8000 считайте что и нет - шумодав в камере и редакторе (Lightroom) справляется с ним легко, проблема только с зерном, но это СОВСЕМ другая проблема, тем более при 36мп. :)

На мой взгляд самая сбалансированная, самая универсальная, самая "на все случаи жизни" камера! Давайте по пунктам: 1. Высочайшая, просто вырвиглазная резкость изображений (особенно с хорошей оптикой). У меня напротив окон гаражный комплекс метрах в 300-х - 400-х. Сфотографировав его на фокусном расстоянии 70мм - при увеличении смог на небольшом рекламном листке, висящем на одном из гаражей, прочитать объявление об услугах эвакуатора и даже разобрать телефон! 2. Весьма хорошая для 36-мегапиксельного сенсора светочувствительность! 3200 - стопроцентно рабочее ISO. Можно снимать и на 6400, на там уже появляется легкий шумок, от которого в принципе можно избавится в редакторах. Впрочем я в любом случае стараюсь не поднимать ISO выше 1250. 3. Затвор с инновационной технологией. Просто песня для ушей фотографа! Мало того что тихий, так еще и почти не производит микросотрясений камеры, приводящих к смазам. Я знаю что это такое - фотографировал на работе на казенном Canon 5d Mark II. После моего D810 - теперь кажется, что он лязгает как медвежий капкан! 4. Очень надежная система автофокуса. Не подводила меня еще ни разу! Цепко фокусируется на объекте даже в затемненных условиях. 5. Хорошая скорострельность! Учитывая, что мой стиль - это короткие прицельные очереди, а не беспорядочная стрельба, то 5 кадров в секунду - мне с головой хватает для любого репортажа. 6. Защищенный от погодных условий корпус. Тут все ясно. Я увлекаюсь фототуризмом, так что этот пункт явно не лишний. 7. Вспышка + подсветка для автофокуса. Многие пользователи 3-го Марка со снихсодительной улыбкой говорят о том, что вспышка в профессиональном фотоаппарате не нужна. Позволю не согласиться! Может для художественной фотографии она и не нужна (и то мало ли - подсветить лицо в контровом освещении вполне можно), но кто знает что в жизни может случится! Именно поэтому я и назвал Nikon D810 самой "на все случаи жизни" камерой. Она никогда не подведет!

Из-за курса рубля купил дороже чем планировал. Да, дороговато, но за такое удовольствие приходится платить!

Первая собственная полнокадровая камера. Рад, как ребенок! У нее отлично получается все - и пейзаж и портрет и репортаж (я перепробовал уже все). Надежный инструмент, рабочая лошадка, которая вытянет любую задачу! P.S. Предупреждение для тех кто только купил камеру! Иногда, когда вы крутите камеру в руках, вам может послышаться, что сверху, внутри чуть чуть шатается какая то деталь. Не спешите хвататься за сердце и сося валидол бежать в сервисный центр! Это всего лишь пружины от вспышки в расслабленном состоянии (при открытой вспышке ничего не слышно). Вспышка крупнее, чем в дешевых аналогах и пружины ее поддерживают могучие! Так что не парьтесь!;) Я давно не обращаю на это внимание.) Мои рекомендации!

Сбалансированность, Тихий Затвор, Цветопередача на уровне. Компактный и лёгкий.

Очень не порадовали шумы , после ISO 2000

Если кратко, то аппарат получился довольно достойной машинкой. Тактильные ощущения: Сразу приятно удивила сбалансированность аппарата и относительно удобный хват. Что абсолютно отсутствует у более младшей модели Д750 (субъективное мнение). Честно говоря, было полное ощущение прогулки с маленькой «мыльницей», лёгкой и компактной, пожалуй отнесём это к плюсам, слегка только смущает ощущения полного пластика и его ненадёжности. Если исходить из подобных размеров то Д700 ощущался как танк против Дело Матис, не говоря уже о более старших моделях. Скорее всего при использовании могут возникнуть проблемы с крышкой под слоты карт памяти, даёт ощущения хлипкости. По эргономике всё же сделано хорошо, я и не ждал такой же удобности как на Д3 - Д4, не удобность расположения кнопки Mode на которую прочитал много критики, для себя считаю не актуальной, не вижу необходимости в смене режимов съёмки не глядя, несколько раз за минуту, не отрываясь от процесса съёмки. Съёмка: начнём с видоискателя, Сам по себе такой же как на всей линейке, большой и яркий в чём его несомненный плюс, но подсветка точки фокусировки, мягко говоря оставляет желать лучшего, в сравнении с Д3 - Д4. Очень порадовал мягкий и тихий затвор. Особенно при параллельной съёмке на СФ. Цветопередача на уровне. Порадовал внутрикамерный алгоритм перевода в JPEG. А вот по шумам это конечно разочарование, шуметь ощутимо уже начинает около ISO 2000, при чём шум противный, грязный - цветной. Матрица - Было очень много дискуссий о многомегапиксельности матрицы - Хорошая пиар акция, был приятно удивлён, но древний 70-210 на сколько я вижу преспокойно её разрешает. Скорость передачи RAW+JpegL из буфера ожидалась лучше, Это может напрягать репортажников (хотя для них есть RAWS+JpegS) и свадебных «бомбил пулемётчиков». Итог:Камера получились довольно хорошей, не стоит ожидать что в ней будет всё и сразу, ведь надо будет еще выпустить D810S с улучшенными характеристиками по ISO и какую нибудь D810V со съёмкой видео 4К.

36МП. Система фокусировки. Дисплей. (Поддержка в целом Nikon. Просто видно, что в России товар представлен с достоинством. Бесплатные обучающий курсы в центре Nikon в том числе)

Сложно сказать, понимаю, что курс доллара во многом портит ситуацию. Ждал чуть более высоких ISO.

Снимаю с 2008 года. Canon 40d, далее Canon 5D Mark ll, затем Siny a7s, с августа 2015 года купил Nikon D810. Знаю 3 системы с разных сторон. Купил в срочном порядке камеру D810 т.к. автофокус на Sony a7s в темном помещении очень сильно подвёл на банкете. На этой камере куча настроек, их нужно изучить и пользоваться, все работает! Нужно привыкать к меню и настройкам, их там очень много и всё нужно знать, есть бесплатные семинары в центре обучения Nikon. 36мп Позволяют делать кроп не теряя качества, в репортаже очень мне помогает. Про вес и размер даже писать не буду, главное не это. Короткие серии получаются норм. Нужно учитывать качество карт памяти и их скорость, я снимаю только RAW (оригинал, не сжатый) 64г карты SD хватает примерно на 1200 кадров, серии лучше "влетают" на CF. Чуть больше времени уходит на обработку из-за больших размеров RAW. Очень достойно можно "вытянуть" снимок на обработке. По видео: 60к/сек, тоже очень неплохо при Full HD. ISO максимум 3200. Посмотрите сравнение D810 с топовой D4s и все поймете, насколько камера хороша. http://www.youtube.com/watch?v=YzSi3l4PNu0 Новичкам не рекомендую, будет сложно, постоянно будите искать кнопку "шедевр", не найдете и будите ругать камеру.

1. Отличная эргономика и юзабилити 2. Очень тихий затвор 3. 36 Мп это для меня плюс 4. Быстрый 5. Аккумулятора хватает на 800 кадров 6. Две карты памяти 7. Качественное видео 8. Доволен, универсальная камера студия/репортаж/путешествия 9.....

1. Ощутимо шумит от 1000 ISO, спасают шумодавы и уменьшение размера. 2. Про автофокусировку при съемке видео можно забыть, только ручками. 3. Требователен к железу при постобработке 4.....

Снимаю с 2005 года в основном на Nikon, репортажи и в студии. Ставлю 5 баллов, очень доволен. Последняя камера D700, вот с ней и сравнивал. Более подробно можно прочитать: http://malexeum.com/wordpress/nikon-d810-otzyivyi.html

Качество картинки! Батареи хватает на 700 снимков , снимаю только в RAW

Цена очень высокая .. к сожаление не пишет видео в 4к и RAW видео... нет стороних прошивок

замечательная камера! тихий затвор, сногсшибательные снимки, эргономика, надёжность.

их нет

владею камерой уже год и ни капли не разачарован

очень тихий затвор. Обалденный звук даже в обычном режиме. 36 мп позволяют кропать при необходимости. Потрясающий ДД! Равы чумовые. Очень круто вытягивается цвет, тени! /- пару ступеней при ошибке в экспозиции правятся на ура! ББ в большинстве случаев адекватный на автомате) снимаю в роу, так что ничего не мешает потом подправить в крайнем случае. Автофокус цепкий и быстрый с хорошей оптикой! Нравится групповой автофокус. Снимаю ей все! Очень люблю эту камеру! Да, раскрываеися потрясающе в пейзажах, портретах, студийных или на пленэре! Но я снимаю много репортажа, в том числе и спорт. Да, не самая шустрая камера в спорте, нужно приноровиться. Но смотря с кем сравнивать) с D4-D5? Но ведь и класс у камер другой и другие стоят задачи) при других съёмках ее скорости в серийке хватает более чем! Рабочее ИСО до 3200 на автомате влёгкую) картинка отличная при этом! Выше редко ставлю) До 6400 использую крайне редко) как правило хватает 3200)

не хватает более тонкой настройки автофокуса. Очень тяжёлые файлы! Снимаю в роу-формате. Конечно не каждый комп потянет и может подвисать при массовой обработке. Слабая сторона в начинке - это формат sRAW - что за фигня? Пардон, 9 Мп с очень слабым ДД! Снимала спектакль в помещении для сравнения часть на полный формат, часть на маленький роу. Ну ещё норм. ДД при небогатом освещении хватило. Вышла на улицу, забыв перевести формат файла на полный роу. И стало понятно, что за ерунда. Небо выбито, тени слабо вытягиваются. Те задачи, что на полном формате для камеры раз плюнуть в формате sRAW просто как с дешёвой мыльницы. Про jpeg ничего плохого кстати сказать не могу. Вроде неплохо вытягиваются и правятся при необходимости. И резинка на рукоятке справа через года полтора стала отклеиваться постепенно. При постоянном использовании идёт дальше, раздражает несколько. Но у официалов дорого ее менять. Ищу варианты как и чем приклеить)

купила камеру через 2-3 месяца после ее выхода, то есть она со мной уже года 2,5(?). А до сих пор радует! Обалденная для своих задач. Лучшей и придумать пока не могу) лишь скорость в спорте напрягает. Но это и не флагман для спортивной съёмки) со всеми остальными задачами камера более, чем справляется)

Картинка, 36 МП. Великолепная матрица, не вижу смысла менять на D850.

Видео только Full HD. Вес.

Каких то серьезных недостатков не обнаружил, прекрасная камера для путешествий, можно вытаскивать картинку из полного треша за счет широкого ДД. Встроенного аккумулятора мне хватает. По цене и качеству сложно сказать, брал еще до девальвации рубля в 2014 году. Прекрасная рабочая лошадка.

- Разрешение - ИСО - выдержка 1/250

- Автофокус - разрешение можно выставить либо 36мпкс либо 9мпкс

- высочайшая детализация и резкость фото, при использовании качественной оптики - огромный запас в тенях и светах при работе с RAW - цветопередача - тихий затвор с очень приятным звуком - качественное исполнение - высокая автономность более 1000 кадров на одной батарее

- низкий порог ISO с приемлемым шумом и неприятный его характер (по сравнению с d750) - неудобный хват (по сравнению с d750) - не удобное управление (по сравнению с d750) для меня самый большой недостаток это нелогичное расположение органов управления, а учитывая одновременное использование с d750 это просто беда. - смазы при выдержке длиннее 1/3хФР

аппарат был куплен (б/у, по приятной цене) для съемки предметки, в дополнение к d750 который не смог полностью заменить d7100 в плане детализации снимков. основные выводы по камере как раз сделаны на сравнении опыта работы с d7100 и d750. С хорошей оптикой (я использую фиксы Sigma Art 35, 50, 85 и Nikkor 24-70/2,8) камера выдает великолепную по детализации и резкости картинку, с чистым цветом (из ранее использованных Никонов) и огромными возможностями для пост обработки raw. При этом более дешевая d750 выигрывает у 810 по АФ, шумам на высоких iso, эргономике (вмонтированный в корпус экран на d810 воспринимается как привет из каменного века), общей скорости работы. Поэтому если вам нет необходимости в снимках с максимальной детализацией, то и d810 будет избыточна, т.к. более легкая, дешевая и шустрая d750 сможет все тоже самое + сделает это быстрее а работать будет удобнее. в идеальном варианте эти камеры дополняют друг друга, я использую d750 + 24-70 для репортажной работы, а d810 с фиксами для съемок где неважна скорость и меньше требования к аф. В паре с 85 art 810ка позволяет снимать очень приличные портреты - по части цвета, тональных переходов и пластики матрица однозначно лучше чем в d750. Надеюсь информация окажется полезной . Все вышесказанное является личным мнением и не претендует на "мнение последней инстанции".

Матрица, обьемные фотографии, детализация, динамический диапазон.приятный щелчок затвора.

Для репортажа не очень , тяжелая руки устают, горизонт заваливаю часто. Фотографии тяжелые нагружать стали компьютер , пришлось обновлять железо.

Являюсь владельцем данной камеры более 2х лет . После покупки на фото сразу увидел разницу от старой камеры Никон д600. Фотографии выглядели более качественными и обьемными. Потрясающая деталиция! Для пейзажей идеальная камера.