COOLPIX P1000 черный

Привет! Второй день, наслаждаюсь этой камерой. Невероятный продукт, складывается впячетление , что ограничений в дистанции нет! Прекрасная камера, в основном снимаю птиц и животных в дикой природе.

Компактный телескоп с камерой.

Телескоп с камерой-мыльницей.

Удивительная особенность аппарата в том, что восхищённые отзывы о нём пишут, помимо профессиональных пиарщиков, ещё и в канун праздников. Все, у кого есть этот аппарат, мечтают его продать под разными предлогами, некоторые делают это сразу после первого применения, некоторые тормозят, а для некоторых это не деньги, чтобы переживать. Это фотоаппарат "удачного кадра" и "вау-эффекта". Его покупка сродни покупке телескопа в супермаркете, - интерес тает на глазах и не возвращается. На безграничных просторах Интернета, особенно вне русскоязычного сегмента,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Обновление 2021. Итак, прошло несколько лет с момента покупки. Почитав комментарии, хочу извиниться перед теми, кому не ответил - я очень редко сюда захожу. По поводу того, что я тролль - улыбнуло. Ну да ладно, я без обид. Ближе к делу. Фотик не разочаровал. Всё работает. Качество соответствует типу фотоаппарата. Не нужно его сравнивать с зеркалками. Это не зеркалка. Это вообще "отдельный вид", который понадобится далеко не всем, но тем, кто любит эту тему - разочарован не будет, потому что что-то намного лучше вы не найдёте. А теперь самый главный вопрос, который я сам себе задаю: если была бы возможность вернуться назад, я бы купил его, купил бы другой или отказался от покупки вообще? Ответ №1. Качество (чувствительность) выше, чем у P900. Зум не имеет аналогов и просто потрясающий. Очень удобен в двух руках, хотя и огромный. Отличный видоискатель и неплохой экран. Стабилизация на достойном уровне. Хорошее видео в FullHD. Отличный дизайн. Отличная вспышка. Имеется RAW, который я пока не попробовал, но позже скорее всего напишу дополнение. Дополнение. RAW есть и он рабочий. Возможностей для корректировок не так много (вытянуть из темноты или приглушить очень яркий источник, как на зеркалке - не получится), но в целом сказать, что не работает - не могу. Работает и выручает. Недостатки:Светочувствительность в темноте также оставляет желать лучшего. 4K - скорее маркетинговый ход. Огромный размер (хотя и удобный в руках) .

Светочувствительность в темноте также оставляет желать лучшего. 4K - скорее маркетинговый ход. Огромный размер (хотя и удобный в руках) .

Приобрел сегодня эту камеру и хочу поделиться первыми впечатлениями. Обращаю внимания, что это самые первые впечатления, полностью камера не протестирована и скорее всего в будущем будут дополнения. Я являюсь поклонником ультразумов уже много лет. Были Minolta Dimaze Z5, Fujifilm HS10. 20, Canon SX50 и наконец, Nikon P900. Именно с последним и буду делать сравнение. Nikon P900 был моим любимым ультразумом - с помощью него удавалось сделать те снимки, которые зеркалке (у меня Nikon D810 и Nikon D850) просто недоступны с учетом стоимость соответствующих объективов. Да и вообще, сравнивать этот аппарат и зеркалку абсолютно некорректно. Первое, что бросается в глаза - это просто огромный размер фотоаппарата. P900 выглядит карликом. Тем не менее, аппарат очень удобно лежит в руке, им очень удобно управлять и имеет очень классный дизайн, смотрится просто отлично (хотя, к фото это отношения не имеет). Первое опасение было по поводу матрицы - она осталась той же и по предварительным обзорам должна была давать такое же качество. К счастью, это оказалось не так. Даже без детального попиксельного разбора в новом аппарате качество лучше. Не на порядок, но заметно невооруженным глазом. Главным образом в светочувствительности. Если в P900 шумы появлялись уже на ISO400, здесь их почти не видно, при этом какого-то явного замыливания не ощущается - объекты имеют даже большую чёткость, чем на P900 при одинаковых условиях съемки. Стабилизация. Она примерно на том же уровне, что и у P900. На максимальном ФР четкое изображение можно получить только днем при короткой выдержке. Ночью только со штативом. Видео в 4K. Здесь чудес нет. Видео в 4K выглядит как очень хорошее FullHD. Поэтому я сразу переключил 4K@30fps в 1080@60fps. Изображение почти такое же, но в 2 раза плавнее. Ну и последнее, самое главное - зум. В P900 просто потрясал. Здесь он стал ещё лучше. Для тех, кому нравился P900 или младшие аналоги - разочарованы не будете.

Зум, стабилизация - без компромиссов.

Софт от Nikon. Мобильное приложение по функционалу и удобству - явный позор. Не ясно - зачем что бы подключиться к камере по wifi, необходимо через приложение законнектиться сначала по bluetooth и далее происходит сцепка точка-точка, "перепрыгивая" снова на коннект по bluetooth при нажатии некоторых клавиш и обратно что занимает массу времени. Причем управляет софт только зумом объектива - все остальные кнопки удаленного управления - нефунциональны. Почему не сделать просто возможность подключения по wifi напрямую - было бы удобно из любого (с нормальным функционалом) приложения, к примеру. Толку от такого управления - ноль. Есть только "слив" фото автоматически на телефон в jpg. пробовал на Iphone 7 и 12.

Сам фотоаппарат, конечно, лучше использовать для конкретных задач - съемок природы: птиц, животных - издалека можно взять хорошие крупные планы. Пробовал под астрофото - штатива, в данном случае, явно не хватало. В примерах - все снимал с рук. В целом - доволен покупкой за такие деньги (ок 70 тыс). Аппарат, безусловно, для узкого круга задач, но справляется с ними здорово. Управление - никоновское, местами весьма нелогичное (долго искали, к примеру, как сделать управление выдержкой с лентяйки - оказывается нужно отключить в меню "интервальное фото" и тогда в параметрах выдержки на M и U появляется BULB - может кому пригодится). Про мобильный софт написал в "Недостатках".

Дальнобойный 125 кратный оптический зум. Легкий, удобный

Маленькая кропнутая матрица

Прекрасное решение кто любит рассматривать или подглядывать за другими

Достоинство одно это ЗУУУУУУУМ) Можно снимать ночью луну, ночью больше ничего снять не получится, нужен дневной свет, но зум все перекрывает, если нужна птичка воооон там на макушке дерева, делов то, найдите упор и готово) макушку елки снял, потом на компьютере при увеличении на шишках увидел кучу каких то гусениц)

Недостатков для того чего куплен этот фотоаппарат нет

Зум. Превосходный 125-ти кратный оптический зум. Большой диаметр объектива делает фото с большим увеличением более яркими и качественными.

Крышка объектива не крепится ремешком к корпусу.

Зум просто супер - как у небольшого телескопа - видны даже полосы на диске Юпитера, кольца Сатурна, диск Марса...а Луна просто завораживает - посмотрите в интернете ролики на эту тему. До Р1000 я пользовался Nikon Р600, планировал купить Р900, но хорошо, что пропустил эту модель и подождал Р1000. P1000 гораздо более мощный, по сравнению с Р600 и, благодаря бОльшему диаметру объектива, при равных условиях позволяет получать более яркие и контрастные снимки.

Это не камера, это божество!!!

Не обнаружил!

Классная камера! Всё качественно и солидно сделано. Главное в неё нереально крутой объектив!!!! Он потрясающую картинку выдаёт на любом угле зрения! Да и во всём остальном всё очень круто. Это я вам говорю как владелец десятков разных камер и зеркалки в том числе. Фото скажут лучше, чем слова))

Какое достоинство может быть у Супер зума??? Конечно его оптика!! Просто потрясающие возможности съёмки с большим увеличением, фотографии луны получаются на уровне профессионалов в астрофотографии с оборудованием ценою от 5000-7000 долларов!!! Это действительно впечатляет, фотоаппарат конечно тоже не дешёвый, я бы сказал довольно дорогой... Но снимки подобного качества за эту цену не сможет сделать ни один другой аппарат! очень жду окончания карантина и возможностей ездить на природу, покупал фотик для съёмки животных... А пока только фотографии в Москве с балкона, пока не выздоровлю...

Недостатки конечно есть и не мало, нет возможности установить выдержку больше 1с. при Iso 800 и диафрагме 8, так зашили в ПО. Вроде мелочь, но таких мелочей много, поэтому приходится изучать аппарат вдоль и поперёк чтоб как то приспособить его под себя))

Комментарий может быть только один, вещь просто потрясающая!!! Давно о нём мечтал, понимал что слишком дорогая игрушка... Но всё таки взял!)) И очень рад этой покупке! На все 10000% !!!

Супер зум

Пластик, на длинном зуме тяжело фокусируется

Аппарат брался для съемок в горах, снимаю со штатива на длинном зуме. Идеально подходит для этих задач.

Телескоп + Видеокамера 4К + фотоаппарат который умеет снимать в RAW. Универсальный аппарат для блогера или фотографа Вконтакте. На автомате снимает неплохо, но вспышка и ручной режим творят чудеса. Фирменное ПО для пакетной обработки Nikon ViewNX очень понравилось, работает с родным кодеком быстрее чем Лайтрум

Аккумулятор дорогой и малой емкости, держит 250 снимков со встроенной вспышкой или 840 снимков на улице. Проблема решается кабелем с Алиэкспресс за 1300 рублей и повербанком с выходом 2.4 Ам. Для 4К нужны супер быстрые дорогие флэшки, а то немного стробит.

Это настоящий Nikon! Это беззеркальное будущие!

Огромный зум 125x, который превращается в честные 250x, если снимать видео в 4K и делать FHD-выборку из центральной части кадра. Ну или делать цифровой зум в пределах 2x. Мощная многоступенчатая стабилизация изображения. Противодействие эффекту от раскачивания камеры на штативе, который бывает заметен на максимальном зуме. Режим фотосъёмки HDR по двум быстрым кадрам. Чёткое видео с честным 4К разрешением (а никакой не маркетинг). Большой диаметр объектива, можно снимать удалённые объекты даже в вечернее время, зум не приводит к сильному затемнению сцены. Есть режим быстрой съёмки 5-7 кадров подряд с формированием из них одного, очищенного от шумов. Куча всяких режимов и настроек, RAW, кнопка фиксации фокуса (незаменимая вещь для съёмки с максимальным зумом, чтоб камера не теряла фокус!). Можно использовать для наблюдения планет - например виден Сатурн, Юпитер и даже его спутники! Можно заряжать от power bank'а прямо во время работы. Есть приложение от Nikon, через которое фотоаппарат по wifi и bluetooth транслирует изображение с видоискателя на смартфон и можно дистанционно наводить зум и фотографировать (напр. для избежания тряски аппарата от нажатия физической кнопки на корпусе). Не тяжёлый для своего размера.

Малый размер матрицы. Качество фотографий очень существенно уступает другим аппаратам за схожую цену. Это плата за высокий зум, потому что именно маленькая матрица, находящаяся в центре проецируемого кадра, вместе с объективом суммарно даёт такое увеличение.

По размеру, с максимально выдвинутым объективом, начинает напоминать базуку)) Данный фотоаппарат имеет смысл брать только для супермегазума и может быть видеосъёмки с рук благодаря хорошей стабилизации. Для всего остального есть варианты лучше и дешевле.

Качество (чувствительность) выше, чем у P900. Зум не имеет аналогов и просто потрясающий. Очень удобен в двух руках, хотя и огромный. Отличный видоискатель и неплохой экран. Стабилизация на достойном уровне. Хорошее видео в FullHD. Отличный дизайн. Отличная вспышка. Имеется RAW, который я пока не попробовал, но позже скорее всего напишу дополнение.

Светочувствительность в темноте также оставляет желать лучшего. 4K - скорее маркетинговый ход. Огромный размер (хотя и удобный в руках) .

Приобрел сегодня эту камеру и хочу поделиться первыми впечатлениями. Обращаю внимания, что это самые первые впечатления, полностью камера не протестирована и скорее всего в будущем будут дополнения. Я являюсь поклонником ультразумов уже много лет. Были Minolta Dimaze Z5, Fujifilm HS10. 20, Canon SX50 и наконец, Nikon P900. Именно с последним и буду делать сравнение. Nikon P900 был моим любимым ультразумом - с помощью него удавалось сделать те снимки, которые зеркалке (у меня Nikon D810 и Nikon D850) просто недоступны с учетом стоимость соответствующих объективов. Да и вообще, сравнивать этот аппарат и зеркалку абсолютно некорректно. Первое, что бросается в глаза - это просто огромный размер фотоаппарата. P900 выглядит карликом. Тем не менее, аппарат очень удобно лежит в руке, им очень удобно управлять и имеет очень классный дизайн, смотрится просто отлично (хотя, к фото это отношения не имеет). Первое опасение было по поводу матрицы - она осталась той же и по предварительным обзорам должна была давать такое же качество. К счастью, это оказалось не так. Даже без детального попиксельного разбора в новом аппарате качество лучше. Не на порядок, но заметно невооруженным глазом. Главным образом в светочувствительности. Если в P900 шумы появлялись уже на ISO400, здесь их почти не видно, при этом какого-то явного замыливания не ощущается - объекты имеют даже большую чёткость, чем на P900 при одинаковых условиях съемки. Стабилизация. Она примерно на том же уровне, что и у P900. На максимальном ФР четкое изображение можно получить только днем при короткой выдержке. Ночью только со штативом. Видео в 4K. Здесь чудес нет. Видео в 4K выглядит как очень хорошее FullHD. Поэтому я сразу переключил 4K@30fps в 1080@60fps. Изображение почти такое же, но в 2 раза плавнее. Ну и последнее, самое главное - зум. В P900 просто потрясал. Здесь он стал ещё лучше. Для тех, кому нравился P900 или младшие аналоги - разочарованы не будете.

1. Цена. На самом деле за такие деньги это самый недорогой комплект для супермегазума. Если снимать детские соревнования то просто лучшее решение. 2. Аппарат солидный это не микроскопическая камера а настоящая из качественного материала, приятная в руке. 3. Уникальность зума перекрывает все недостатки 4. FullHD с 60fps мне очень нравится. 5. Система питания. ичииРаботает от такого небольшого аккумулятора довольно продолжительное время. В отличии от конкурентов не нужно покупать сетевого адаптера. Через обычный кабель USB - MiniUSB аккумулятор заряжается прям в фотоаппарате, без вытаскивания аккумулятора и написано что может при этом продолжать работу но время зарядки увеличивается. Блок питания должен выдавать не менее 1.5 А. Камера при этом конечно греется. Я зарядил камеру от PowerBank, вы сможете мне назвать камеру которую можно зарядить и питать во время съёмки от PowerBank используя обычны кабель? 6. Диаметр фильтров на объектив 77 мм. Я спокойно весь свой парк от Canon 70-200 использовал на этой камере. 7. держать её очень приятно. 8. Электронный видоискатель мне очень понравился

Классная камера, без такого инструмента некоторые снимки практически не зделать либо стоить это будет намного дороже. Снимать видео на суперзум можно только со штатива, причём с очень мощного и желательно с плавными регулировками. Меня интересовали возможности камеры для видеосъёмки, я остался очень доволен снятыми материалами. https://youtu.be/7ClaIRYasl4 https://youtu.be/Lj1x77ckOfg

1. Я избалован Canon c рычажками и колёсиками под каждую настройку а тут много настроек через меню это дико затрудняет репортажную работу. 2. На 3000 мм диафрагма 8 и никаких вариантов а это ограницение по освещённости. 3.На 3000 мм. чёткость пложая. 4. На длинных фокусных автофокус чуток притормаживает. 5. При зарядке через USB пугающе нагревается. 6. Отнесли к такому классу камер при котором найти её в аренду в Москве мне не удалось. Экшен камеры есть в аренде а такой классный аппарат отнесли к игрушкам. Получилось только выклянчить у Nikon России на тест драйв. Большое им за это спасибо и спасибо представителю компании Nikon в Москве ,

в первую очередь отмечу что стаб офигенный, не плохая кратность зуммирования, хорошее качество зума на всех 3000мм + 6х цифровой зум, хотелось бы 10х

Нужен мощный штатив, при макс зуме голова штатива медленно плывет вниз, мой штатив TRAVEL LINE 3600 4кг грузоподъемность, надо брать хотя бы 7кг а то и 8кг для комфортного пользования

хотелось бы обновление с режимом записи видео в N-Log + фокусировку по глазам + 10х+ цифровой зум